En este libro se aborda el tema de las relaciones jurídicas que se establecen entre médico y paciente con motivo de una atención asistencial, pero en particular de los derechos de estos últimos a ser informados por el galeno, antes de un procedimiento médico, de su condición de salud o el diagnóstico de la enfermedad, de las alternativas terapéuticas, el pronóstico que de su tratamiento puede normalmente esperarse, y por sobre todo, los efectos contraindicados del tratamiento o los riesgos de la intervención sanitaria, lo mismo que del derecho a que el paciente brinde su consentimiento previo a la intervención. De igual forma se ocupa de la responsabilidad por daños para el facultativo o el centro asistencial derivada de un procedimiento no consentido o debidamente informado que produce como consecuencia una lesión corporal o la muerte del paciente, la que a la postre resulta antijurídica y da lugar a reparar todos los daños que son consecuencia de la lesión por el acto médico no consentido.Este tema comporta la discusión sobre la responsabilidad por daños en estos eventos, respecto de los cuales en doctrina y jurisprudencia hay posiciones encontradas, por lo que es importante hacer un aporte a la reflexión sobre este tema, que es de lo que se ocupa este libro.
Entre Este y Oeste. Estado, nación y conflicto en la Ucrania contemporánea no pretende hacer un balance del EuroMaydan y sus efectos sobre la Ucrania de hoy; por el contrario, invita a abrir un panorama del pasado situando los dramáticos acontecimientos del 2014 en una perspectiva histórica más amplia para entenderlos mejor.Este libro está compuesto por textos de cinco autores que aportan perspectivas particulares, pero que, a pesar de esta particularidad, giran sobre un eje temático común que es el de la controvertida existencia de Ucrania como "tierra fronteriza" entre Este y Oeste. Cada una de las contribuciones individuales cubre una etapa específica de la historia ucraniana conduciendo así, en profundización progresiva, desde los tiempos más remotos, pasando por el siglo XIX y la larga etapa soviética hasta los estremecimientos políticos y sociales más recientes de la Ucrania independiente.
La presente versa sobre la problematica relativa a la «causalidad» y la «imputación objetiva» como factores de atribución material en el juicio de responsabilidad extracontractual frente al Estado y, concretamente, en la responsabilidad del Estado por parte de actos de terrorismo cometidos por terceros; es decir, se esgrime como problema central las razones jurídicas y filosóficas por las cuales el Estado colombiano debe o no responder patrimonialmente a las víctimas de actos de terrorismo causados por un tercero, ajeno a la administración.
Muchas personas se han limitado a cumplir el rol de estar vivos en un mundo deprimido, triste y sórdido, es más fácil hacer el quite a la realidad que enfrentarla.
Temas como, la destrucción, la tristeza, la impotencia, la rabia, entre otros, están presentes en este libro, hay una especie de desahogo intelectual, vivencial y exponencial de los diversos aspectos de la sociedad, la política y el diario vivir que se dejan ver en los coautores, hay una inmensa sensatez de la miseria humana por la que estamos atravesando, esto puede generar en el lector una especie de amargura, pero tampoco quiero hacer una interpretación equivocada sobre el contenido, por mi percepción.
El texto los llevará a remembrar un poco la historia, la cotidianidad de una esquina, lo que sucede en el supermercado, lo que se vive en un metro, los diálogos de un mero deporte; también serán testigos de un encuentro de farmacia, donde se entreteje la miseria de los hilos del poder a costillas de la sociedad, hemos sido testigos de políticas que han llevado a la destrucción de comunidades enteras, generando dolor y sufrimiento a los seres humanos que las habitan.
Es así como en sus inmensas profundidades de lo cotidiano y simple, el coautor, abogado, profesor, maestro y amigo del alma, José Abad Zuleta Cano, recrea algunas de sus angustias, sus frustraciones y sus iras, entre línea y línea para desahogar lo que en su alma (él no cree en el alma) permanece latente…
Otros de los escritos son mis flagelos plasmados entre mis lágrimas y risas, esa mezcla de locura y cordura que humanamente debemos conservar, leernos no es un reto, es más una invitación a salir del ostracismo personal e identificarse con alguno de los escritos.
También es válida la crítica, la risa, y expresar que los coautores solo quieren un desahogo profundo, liviano, efímero, tonto o como usted lo quiera expresar, pero es eso mismo lo que buscamos, que usted no se quede ensimismado y pueda expresar lo que sienta al leernos.
Hilda Rosa del Valle Puerta
