La historia del sistema penal juvenil se ha construido, por lo general, con la imagen de un niño/adolescente en masculino. La identidad de género atraviesa los espacios del sistema, en los que se reproducen los sexismos y discriminaciones que las mujeres sufren en otros ámbitos. En esos mismos espacios las especificidades que provoca la realidad sexuada y marcada por relaciones desiguales de género quedan desdibujadas y/o invisibilizadas.
El objetivo general de la presente investigación es analizar el tratamiento que los sistemas penales han otorgado a las niñas y adolescentes infractoras, en el contexto español y latinoamericano y aportar elementos para construir una compresión de las menores en el sistema de justicia penal que atienda a las discriminaciones específicas de las que son objeto y que tenga en cuenta los elementos particulares que se dan en relación con las infractoras más jóvenes.
Asimismo, a lo largo del libro se destacan los siguientes objetivos específicos: identificar si las principales perspectivas sobre el control sociopenal de la infancia adolescencia han analizado la situación de la niña y la adolescente. Nuestro principal interés se centrará en revisar las principales teorías criminológicas que tradicional¬mente han explicado la delincuencia juvenil; analizar el tratamiento que el Derecho Internacional de los Derechos Humanos de la Infancia y Adolescencia hace de los niños y las niñas en general y de los/as adolescentes infractores/as en particular; caracterizar el tratamiento que los distintos modelos de tratamiento de la delincuencia juvenil les han otorgado a las ado¬lescentes infractoras; y determinar si los sistemas de responsabilidad penal adoles¬centes que se han desarrollado en América Latina en el contexto de la Convención Internacional sobre los Derechos del Niño, han reconocido a las adolescentes infractoras y sus necesidades.
La oralidad como forma de trabajo permanente y los nuevos modelos organizacionales son los motores de la reforma de la justicia penal en América Latina. Esta relevancia institucional nos muestra la importancia de contar con materiales para el aprendizaje de estas nuevas formas de trabajo y por ello, nos alegra poner a disposición de los usuarios de esta colección el trabajo de la profesora Alliaud. Las audiencias preliminares tienen múltiples objetos y temas, por esto deben ser analizadas tanto en sus particularidades como en la aplicación de los grandes temas de la oralidad. En las audiencias preparatorias, el tiempo de las organizaciones nos obliga a ser más rigurosos aún. Se necesita profesionalismo, rigor y capacidad persuasiva, que no es otra cosa que capacidad comunicativa de los diversos intereses en juego. Tomar conciencia de que se ha abierto una nueva forma de trabajo, que se debe aprender y, al mismo tiempo, comprender la importancia política e institucional de estas nuevas formas de oralidad tiene una gran relevancia para todo el proceso de reforma de la justicia penal en la región. Tenemos, pues, una herramienta más para lograr esos grandes objetivos que necesitan nuestros países. De la presentación de Alberto Binder.
La obra aborda el papel de los actores sociales y cómo se toman las decisiones sobre las justificaciones, clases y medidas del castigo en un contexto democrático. Reúne una serie de trabajos y estudios transdisciplinarios (jurídicos, sociológicos y criminológicos) que analizan la teoría y la práctica del castigo en Argentina y América Latina, planteando preguntas sobre el rol que le corresponde a la población y a las élites penales en este proceso.
Se puede leer, es decir escribir, interrogando, haciendo cartografías nuevas a fuerza de cuestionamientos irreverentes, de esos que relacionan el culo con las témporas. Se puede leer, y escribir, partiendo de preguntas. Por ejemplo: ¿qué es una puta? Y, por ejemplo también: ¿qué es la literatura? En el caso de Bianchi, las dos preguntas a la vez cribando bibliotecas con la paciencia de un buscador de oro filtrando un arroyo, un río, un sistema de ríos, el mapa hidrográfico de América Latina al fin. Y también todo eso que el río no puede llevarse: el signo de la carne como mercancía, el trabajo como maldición, la conquista infinita como destino latinoamericano y las novelas que nunca se acaban como la cosecha de mujeres que nunca se acaba. Gabriela Cabezón Cámara En este libro de Paula Daniela Bianchi, Cuerpos marcados. Prostitución, literatura y derecho resuenan una cantidad de datos, informaciones, propuestas, ideas, reflexiones sobre la prostitución en sus diferentes aspectos (históricos, legales y políticos) que fueron designando a la puta, la esclava, la trabajadora sexual, la víctima de trata o la traficada. A pesar de que es un libro que tiende a la expansión de diferentes problemáticas, no persigue totalizaciones. (...) Se trata de un libro-investigación, un libro-historia, un libro-saber y un libro-herramienta (...) que persigue efectos sociales de los que pueden llegar a conmover la articulación de los debates académicos y activistas, sus encuentros, provocaciones y divergencias, las maneras de poner y comprometer los cuerpos alentando un sinfín de nuevas prácticas e identificaciones. Nora Domínguez
Este libro recoge el trabajo de una excelente jurista, una teórica del feminismo y una activista convencida. El libro trata de una de las formas de violencia de género más extremas,combinando el rigor jurídico y la cruda realidad de los datos criminológicos, con el compromiso militante de una declarada defensora de los derechos. La hipotesis central de la obra plantea la ambivalencia de la categoría del femicidio o feminicidio, que si bien ofrece una cara altamente positiva como instrumento de denuncia de los asesinatos de mujeres por razones de género, parece perder parte de su potencial transformador en el proceso de incorporación en el derecho positivo.
Este libro plantea la necesidad de reflexionar en torno a la noción de las violencias extremas por razones de género, como una violación de derechos humanos que incluye la interfaz de un conjunto de violencias letales -como los femi(ni)cidios--y otros tipos y modalidades de violencia que, por su brutalidad, están ubicadas en un extremo muy cercano al final (violento) de la vida, sin llegar a acabar con ella. A través de una lente que enfoca ciertos aspectos trascendentales de los procesos de conceptualización de las violencias y determinadas modalidades violentas de intervención estatal, esta obra pretende contribuir a la búsqueda de una mayor visibilización y precisión en las definiciones sobre las violencias por razón de género, con foco particularmente en aquellas que reflejan las crueldades más extremas, las injusticias más persistentes, especialmente las perpetradas a través de agencias estatales, ya sea por acción, por omisión o por ambas. La investigación parte de los viajes conceptuales del término "femi(ni)cidio" para adentrarse en la criminología realista y problematizar el modo en que la administración de justicia investiga y juzga los casos de violencias extremas contra las mujeres en América Latina y España. Luego, se focaliza en el análisis de violencias extremas en la persecución penal, médica e institucional de eventos obstétricos para exponer el ejercicio de la violencia institucional contra las mujeres. Por último, la reflexión avanza sobre otros tipos de crueldades con un desarrollo aún incipiente en los estudios sobre violencia por razón de género, tales como la ciberviolencia, los matrimonios forzados, los obstáculos impuestos a las mujeres perseguidas por motivos de género para acceder a la condición de refugiadas y la situación de niñas y adolescentes privadas de libertad bajo los sistemas de responsabilidad penal juvenil.
El término encarcelamiento masivo fue utilizado por primera vez por especialistas en el campo del castigo y la sociedad para describir el tremendo cambio en la escala del encarcelamiento que comenzó a finales de los años 70 y se hizo visible para los seguidores de los gráficos de encarcelamiento a mediados de los 80. Con el tiempo, estos especialistas y los activistas expresaron una larga lista de críticas al encarcelamiento masivo, incluyendo la desproporcionalidad racial, los altos costos colaterales para las comunidades de mayor encarcelamiento y el muy discutible efecto de la reclusión en la reducción de la violencia. Después de 25 años, estas críticas han comenzado a ganar cierta tracción política, impulsadas por la reciente crisis económica que ha obligado a los líderes políticos estatales a considerar los recortes, incluso al presupuesto penitenciario, así como por el hecho más feliz de que la mayoría de las reducciones de delitos en los Estados Unidos durante los años 90 se han mantenido a pesar de las dificultades económicas. La conclusión de este libro cuestiona las suposiciones definiendo un nuevo sentido común sobre las cárceles, los presos y la prevención del delito que está surgiendo como respuesta al encarcelamiento masivo.
Este es un estudio sobre la criminalidad femenina a finales del siglo XIX y principios del XX. Se trata de una investigación rigurosa y original que trabaja con una gran variedad de registros y de fuentes que permiten comprender el fenómeno en todas sus dimensiones: estadísticas policiales y penitenciarias, estudios de expertos en criminología, artículos de la prensa, legislación, doctrina; y finalmente, expedientes judiciales. La obra muestra las relaciones entre la criminología y la prensa moderna, revela las disputas entre policías, abogados, jueces y fiscales, al tiempo que echa luz sobre la realidad material de las mujeres acusadas por estos delitos.
Daniela Heim nos invita en este brillante libro a comprender las raíces del androcentrismo jurídico y los problemas que debe abordar una justicia no sexista para las mujeres que sufren violencias machistas.
El libro de Valeria Thus aborda el tema del negacionismo y el Derecho penal, enfocándose en el rol del Derecho frente a la negación de los crímenes de Estado. Lo primero que hace la autora es indagar si el negacionismo es una práctica amparada por la libertad de expresión o implica una violación del deber de verdad histórica y de la dignidad humana. Un rico bagaje doctrinario acompaña las afirmaciones de Valeria en este sentido. Ella tiene claro que la negación no es inocente en la medida en que convierte los hechos en un no acontecimiento. Esto es sumamente grave porque no consiste en volver al punto anterior a la ocurrencia de los hechos, sino vivir como si esos hechos no hubieran tenido lugar, lo que es mucho peor desde todo punto de vista. A estas alturas, la tesis de Valeria adquiere todo su vuelo, supera la relación negacionismo-libertad de expresión y enfoca en las víctimas. Construye una visión de la igualdad como no sometimiento, una visión más grupal la del grupo de las víctimas directas, el grupo desaventajado de las víctimas en cuya función el Estado tiene el deber de desarrollar acciones afirmativas. Del Prólogo de Mónica Pinto
Esta obra colectiva aborda la violencia sexual como un fenómeno central en las movilizaciones feministas y un catalizador de importantes transformaciones en las normas penales, el procedimiento judicial y las reglas de evidencia. El libro no se limita a una perspectiva teórica abstracta, sino que examina cómo la ley y el sistema de justicia responden a estas agresiones que lesionan la libertad y la identidad de las personas.
Edmundo Hendler ha sido y lo sigue siendo un luchador incansable en la búsqueda del conocimiento sobre los detalles, secretos y verdades respecto a aquello que los juristas llaman derecho comparado. Edmundo ha llevado este derecho a otro punto: a que el conocimiento jurídico no tenga fronteras y que con ello se convierta en un conocimiento único, universal del cual todos podemos aprender. En estos estudios inicialmente se presenta el valor y significado de la comparación de sistemas, respetándose tanto su sentido antropológico como el ideal civilizatorio en el cual el derecho viene a expresarse. Para luego, no solo identificar los ejes que hacen a la comparación propios del mundo occidental, Inglaterra-Francia, sino cómo estos ejes se ubican ante otros sistemas penales, como lo son las de mundos más lejanos, como los de China, Japón o el propio mundo islámico. Y gracias a ello resignificar cuál es el alcance en la contraposición sistémica entre los modelos inquisitivos y acusatorios. Visto todo ello es que se pasa al análisis específico de cuestiones específicas y fundamentales a la hora de lograr los objetivos propuestos. Esto es, las propias de la acción penal, de la admisión y exclusión de los medios de prueba y de la libertad de la palabra del acusado en el proceso penal.
