La presente obra analiza los desafíos que el contexto global en la encrucijada actual presenta al Derecho penal internacional, esto desde distintas perspectivas relevantes pero enfocado en los avances de la dogmática jurídico-penal contemporánea. Se indaga detalladamente en aspectos vinculados a los crímenes de Derecho internacional, en especial a la consideración de ciertos actos por su inserción en ese contexto (v.gr.: terrorismo, crímenes contra el medio ambiente, etc.), a los criterios de participación criminal en ese marco, a la aplicación o no de la norma consuetudinaria internacional en correlación con el principio de legalidad penal, a la delincuencia transnacional organizada en sus múltiples cuestiones (por ejemplo, estructura empresarial clandestina, pluralidad de miembros), entre otros aspectos de singular importancia. La exposición de las investigaciones de prestigiosos especialistas en la temática supone el anclaje necesario para la elaboración de un libro detallado, meticuloso, en donde con profundidad se brindan opiniones relevantes a temas cruciales. En ese marco, la obra en cuestión persigue brindar valiosas reflexiones a todos aquellos que se encuentran inmersos en el ámbito jurídico en sus distintas facetas.
La anticipación de la tutela es actualmente el último paso en la evolución del estudio de las medidas cautelares. No se trata ya de obtener medidas que preserven el statu quo extraprocesal mientras se celebra el proceso, a fin de garantizar la efectividad de la sentencia. Se intenta que mediante una cognición sumaria y preprocesal, basada en la probabilidad de que el demandante tenga razón, el juez conceda, con carácter provisional, la tutela que, en principio, debería estar reservada a la sentencia. Esta obra estudia por completo esta realidad desde el prisma práctico, especificando con claridad qué tutelas pueden ser anticipadas y cómo deben ser solicitadas de forma exitosa.
En este libro se estudia el libre desarrollo de la personalidad, calificado en el artículo 10.1 de la Constitución española como uno de los fundamentos del orden político y de la paz social. A diferencia de lo que ha sucedido con la dignidad humana, al libre desarrollo no se le ha dedicado tanta atención doctrinal, ni en lo que se refiere a su significado propio ni a su proyección sobre concretos derechos fundamentales.
Aquí se abordan ambas cuestiones: en primer lugar, estudiamos el carácter principal del libre desarrollo de la personalidad, que impone una interpretación restrictiva de los límites que el legislador pueda establecer respecto de concretos derechos; veremos también que garantiza el respeto, por parte de los poderes públicos y de los particulares, a las decisiones de cada persona en lo que le afecten a ella, salvo que quepa invocar la protección de otros derechos o bienes constitucionalmente garantizados y en la medida en que sea necesaria dicha protección; por último, de este principio cabe derivar la exigencia de comportamientos positivos por parte de los poderes públicos e, incluso, de sujetos privados cuando las intervenciones, prestaciones, cambios normativos... sean necesarios para asegurar la efectividad de derechos y libertades con una alta carga de autodeterminación personal.
En segundo lugar, nos detenemos en concretos derechos fundamentales -desde la integridad física y moral hasta los derechos propios de las relaciones laborales, pasando por la libertad ideológica y religiosa; la intimidad, el honor y la propia imagen; la libertades de expresión e información, el derecho de asociación, el de participación en asuntos públicos y el derecho a la educación- para ver cómo incide el libre desarrollo de la personalidad en la interpretación de los enunciados normativos que configuran estos derechos y cómo condiciona la labor de desarrollo de los mismos que corresponde al legislador.
Este volumen representa la traducción de una obra que se ha convertido en un clásico en Italia y es única a nivel europeo. Dedicada específicamente a una general y orgánica reconstrucción razonada de la imponente cantidad de fuentes europeas en materia procesal penal, trata del Derecho proveniente tanto de la Unión Europea como del Convenio Europeo de Derechos Humanos. Desde ambos puntos de vista difiere de otros trabajos que se ocupan de 'Derecho penal europeo' que, por un lado, en general se concentran únicamente en el Derecho de la Unión y, por el otro, estudian tanto los aspectos penales sustanciales como procesales y consecuentemente comprimen demasiado estos últimos que, en cambio, han adquirido un nivel de importancia y complejidad tal que requieren un tratamiento autónomo. Respondiendo a esta exigencia, aborda una serie de grandes temas que van del complejo sistema de fuentes europeas en materia procesal penal a la crucial problemática de la tutela multinivel de los derechos fundamentales, de los instrumentos y órganos de cooperación judicial y la nueva figura de la Fiscalía Europea a los instrumentos de reconocimiento mutuo, como la orden de detención europea, la orden europea de investigación en materia penal y la ejecución de las resoluciones de decomiso y las sentencias de condena, examinando también las problemáticas del ne bis in idem y de los conflictos de jurisdicción
Esta obra pretende aportar un mayor orden en el gran desarrollo que ha venido experimentando la dimensión internacional del tributo. A pesar del gran volumen de convenios internacionales, textos normativos de la Unión Europea y disposiciones nacionales que se ocupan de los problemas de fiscalidad internacional, no venían existiendo análisis que realizasen una construcción ordenada de los parámetros, líneas y principios por los que discurren o deberían discurrir los referidos problemas. Los estudios de fiscalidad internacional, en su inmensa mayoría, venían representando análisis de cuestiones puntuales, problemas específicos o aspectos parciales de la globalidad y diversidad de perspectivas de la fiscalidad internacional o de la Unión Europea. Solventando tales lagunas, este estudio aporta una visión constructiva de la disciplina de la fiscalidad internacional y de la Unión Europea, que se ha convertido en una de las ramas más importantes del Derecho tributario actual. Se analizan, redefinen y actualizan los conceptos esenciales y los principios generales que se han consolidado o que deben servir de base en la evolución y resolución de los problemas de fiscalidad internacional. Junto a estos parámetros conceptuales y normativos del Derecho internacional tributario, se analiza también cómo incide el fenómeno internacional en la estructura del tributo y cómo ha evolucionado éste ante las nuevas realidades impositivas que se han ido forjando dentro de nuestro ordenamiento tributario a la luz de la mencionada dimensión internacional. Se analizan también los principales condicionamientos que marcan esos impuestos de mayor protagonismo en la esfera internacional o de la Unión Europea.
El autor busca explicar y consolidar el derecho regulatorio como una disciplina jurídica propia, utilizando las categorías y principios del derecho administrativo tradicional pero adaptándolos a las nuevas realidades del intervencionismo estatal en la economía y la sociedad. El libro argumenta que el derecho regulatorio se está configurando en el mismo espacio donde se forjaron otras disciplinas jurídicas antes de su reconocimiento académico formal.
Este libro aporta al debate de la concepción racional de la prueba una pieza faltante: una teoría sobre los estándares de prueba, sus funciones, la manera en que deben ser formulados y su vinculación con el debido proceso y el deber de motivación de las decisiones judiciales. El lector encontrará un hilo argumental lleno de sugerencias en muchos temas probatorios vinculados con los estándares de prueba, fundadas sólidamente y apoyadas en una amplísima bibliografía y jurisprudencia internacional. Son ideas fuerza del libro la irrelevancia justificativa de la convicción judicial y la necesidad de que los estándares de prueba no se formulen apelando a las creencias de los juzgadores, los criterios metodológicos para una correcta formulación de estándares de prueba, las consideraciones de tipo político para determinar el nivel de exigencia probatoria en el que situar el estándar, o la idea de que la motivación de las decisiones probatorias no es un sustituto de la necesidad de contar con estándares de prueba sino que, al contrario, presupone que se disponga de ellos. El trabajo se presenta con la pretensión de fundar una teoría general que esté por encima de las diferencias propias de los sistemas jurídicos de civil y common law.La segunda edición del libro incluye una actualización bibliográfica y el refuerzo de algunos argumentos en razón de esta, por una parte, y un nuevo capítulo final, presentado como epílogo a la segunda edición. En ese nuevo capítulo se ofrece un repaso a la recepción de la teoría de los estándares de prueba en la jurisprudencia de diversos países iberoamericanos y una ampliación del catálogo de estándares de prueba que fue propuesto en la primera edición.
Prueba y verdad en el derecho aborda uno de los problemas centrales para la aplicación del derecho. En efecto, el problema de la prueba a medio camino entre la dogmática procesal y la teoría del derecho, es uno de los grandes ámbitos de estudio que merecen una mayor atención a los efectos de comprender el funcionamiento del proceso judicial y desarrollar una adecuada doctrina de la justificación de las resoluciones judiciales. En este libro se encuentra una revisión crítica de buena parte de esas elaboraciones doctrinales y se sostiene una concepción garantista de la justificación de las resoluciones judiciales que no exige la verdad de un enunciado para que éste pueda ser considerado como probado. En cambio, se defiende la tesis de que el objetivo de la prueba en el derecho es, y no puede ser de otro modo, la averiguación de la verdad.
La tutela inhibitoria no sólo llama la atención sobre el error que supone unificar las categorías de la ilicitud y la responsabilidad civil, sino que también hace surgir la necesidad de técnicas procesales alternativas a las habitualmente utilizadas por los procesalistas. Si se piensa en el proceso en términos de -tutela de derechos-, se ve que la tutela jurisdiccional no puede seguir clasificándose según criterios procesales, sino que es necesario reflejar su interconexión con el derecho material. Esta forma de ver la tutela jurisdiccional permite diferenciar la tutela inhibitoria de la cautelar, y clasificar las tutelas jurisdiccionales a partir de los puntos que tienen en común.
