Una de las formas de homenajear a las personas que han contribuido al desarrollo de un área de conocimiento es tomar en serio sus ideas debatiéndolas. Este es un libro en homenaje a Marina Gascón Abellán, a sus ideas, que tanto han contribuido al estudio de la prueba desde un punto de vista epistemológico (y con serias implicaciones en la práctica). Un debate a las ideas que ha venido configurando desde Los hechos en el derecho. Bases argumentales de la prueba (1999), que es uno de los primeros libros en castellano enmarcados en la concepción racionalista de la prueba. Por eso, este debate es también una celebración del vigésimo quinto aniversario de aquel libro, que se cumplió el año pasado.La prueba de los hechos ha sido un parteaguas no solo para la construcción de una teoría general de la institución probatoria, sino también para pensar pruebas específicas, como la prueba pericial, o las implicaciones para otras instituciones, como la motivación de los hechos en las sentencias. Y, precisamente, este libro discurre sobre esos tres ejes temáticos: la identificación de reglas epistemológicas y contraepistemológicas, una distinción planteada por Marina Gascón; la motivación fáctica en las decisiones judiciales; y la prueba pericial.
Las múltiples dimensiones de la despoblación activan también diversas perspectivas de análisis, tanto científicas como prácticas. Estas perspectivas se enriquecen cuando interactúan entre sí, lo cual nos lleva directamente al campo de las metodologías interdisciplinares. Dentro de sus modestos objetivos, este libro pretende aportar conocimiento no sólo sobre el problema de la despoblación, sino también sobre cómo pueden interactuar las distintas disciplinas científicas que se ocupan de este tema y enriquecerse unas con otras. Los distintos capítulos de este libro pretenden mostrar que las diferentes perspectivas científicas y epistemológicas sobre la despoblación deben actuar de forma circular, condicionándose unas a otras, sirviéndose mutuamente de sus hallazgos.Diversas ciencias sociales, tanto jurídicas como políticas o económicas, e incluso lingüísticas, definen los conceptos y las categorías con las que entendemos y actuamos sobre la realidad. En esa medida, quienes desde las ciencias naturales y/o experimentales analizan, miden e investigan el fenómeno y las causas de la despoblación lo hacen a partir de paradigmas epistemológicos (conceptos) formados en otras disciplinas. Así, por ejemplo, el análisis geográfico de la despoblación no puede hacerse sin atender a cómo el Derecho configura los diversos gobiernos locales sobre un mismo territorio (provincias, comarcas, municipios y entidades locales menores). A su vez, de forma circular, el conocimiento empírico alcanzado en la Geografía o la Demografía condiciona el Derecho, la Economía, la Sociología y la Ciencia Política. Es precisamente esta comprensión circular de la ciencia interdisciplinar la seña de identidad de este libro.
Es una obra académica que explora la relación crítica entre el Estado, la política y las diversas corrientes del pensamiento jurídico, probablemente abordando temas como el constitucionalismo, populismo, justicia, Estado Social, y perspectivas desde Nuestramérica, ofreciendo análisis reflexivos y no dogmáticos sobre el derecho y el poder.
La presente obra analiza los desafíos que el contexto global en la encrucijada actual presenta al Derecho penal internacional, esto desde distintas perspectivas relevantes pero enfocado en los avances de la dogmática jurídico-penal contemporánea. Se indaga detalladamente en aspectos vinculados a los crímenes de Derecho internacional, en especial a la consideración de ciertos actos por su inserción en ese contexto (v.gr.: terrorismo, crímenes contra el medio ambiente, etc.), a los criterios de participación criminal en ese marco, a la aplicación o no de la norma consuetudinaria internacional en correlación con el principio de legalidad penal, a la delincuencia transnacional organizada en sus múltiples cuestiones (por ejemplo, estructura empresarial clandestina, pluralidad de miembros), entre otros aspectos de singular importancia. La exposición de las investigaciones de prestigiosos especialistas en la temática supone el anclaje necesario para la elaboración de un libro detallado, meticuloso, en donde con profundidad se brindan opiniones relevantes a temas cruciales. En ese marco, la obra en cuestión persigue brindar valiosas reflexiones a todos aquellos que se encuentran inmersos en el ámbito jurídico en sus distintas facetas.
Este volumen representa la traducción de una obra que se ha convertido en un clásico en Italia y es única a nivel europeo. Dedicada específicamente a una general y orgánica reconstrucción razonada de la imponente cantidad de fuentes europeas en materia procesal penal, trata del Derecho proveniente tanto de la Unión Europea como del Convenio Europeo de Derechos Humanos. Desde ambos puntos de vista difiere de otros trabajos que se ocupan de 'Derecho penal europeo' que, por un lado, en general se concentran únicamente en el Derecho de la Unión y, por el otro, estudian tanto los aspectos penales sustanciales como procesales y consecuentemente comprimen demasiado estos últimos que, en cambio, han adquirido un nivel de importancia y complejidad tal que requieren un tratamiento autónomo. Respondiendo a esta exigencia, aborda una serie de grandes temas que van del complejo sistema de fuentes europeas en materia procesal penal a la crucial problemática de la tutela multinivel de los derechos fundamentales, de los instrumentos y órganos de cooperación judicial y la nueva figura de la Fiscalía Europea a los instrumentos de reconocimiento mutuo, como la orden de detención europea, la orden europea de investigación en materia penal y la ejecución de las resoluciones de decomiso y las sentencias de condena, examinando también las problemáticas del ne bis in idem y de los conflictos de jurisdicción
Este libro aporta al debate de la concepción racional de la prueba una pieza faltante: una teoría sobre los estándares de prueba, sus funciones, la manera en que deben ser formulados y su vinculación con el debido proceso y el deber de motivación de las decisiones judiciales. El lector encontrará un hilo argumental lleno de sugerencias en muchos temas probatorios vinculados con los estándares de prueba, fundadas sólidamente y apoyadas en una amplísima bibliografía y jurisprudencia internacional. Son ideas fuerza del libro la irrelevancia justificativa de la convicción judicial y la necesidad de que los estándares de prueba no se formulen apelando a las creencias de los juzgadores, los criterios metodológicos para una correcta formulación de estándares de prueba, las consideraciones de tipo político para determinar el nivel de exigencia probatoria en el que situar el estándar, o la idea de que la motivación de las decisiones probatorias no es un sustituto de la necesidad de contar con estándares de prueba sino que, al contrario, presupone que se disponga de ellos. El trabajo se presenta con la pretensión de fundar una teoría general que esté por encima de las diferencias propias de los sistemas jurídicos de civil y common law.La segunda edición del libro incluye una actualización bibliográfica y el refuerzo de algunos argumentos en razón de esta, por una parte, y un nuevo capítulo final, presentado como epílogo a la segunda edición. En ese nuevo capítulo se ofrece un repaso a la recepción de la teoría de los estándares de prueba en la jurisprudencia de diversos países iberoamericanos y una ampliación del catálogo de estándares de prueba que fue propuesto en la primera edición.
