El libro analiza cómo el precedente judicial ha pasado de ser una figura excepcional a convertirse en una regla fundamental dentro de las fuentes del derecho en Colombia, explorando la transición "de la dictadura legislativa a la dictadura judicial"
Cualquiera podría decir a primera vista que esta es una obra más acerca del pliego de cargos, pero en verdad, cuando uno la compara con el par de textos publicados sobre el tema, y con los capítulos de las obras generales, podrá darse cuenta de que tiene en sus manos un texto que brota de las entrañas de la experiencia, la erudición y el conocimiento práctico, al punto que reta al lector a estudiar la casuística particular planteada en sus capítulos, lo cual desde ya, asegura el éxito y provecho para quien lo estudie.
Resalto como mayor riqueza de este libro que es precisamente una versión sobre la función preventiva que tiene el contador cuando funge como revisor fiscal en la lucha contra el lavado de activos y el aporte que hace este profesional frente a la transparencia, relevancia e integridad esenciales a los sistemas que sustentan las economías dinámicas, haciendo que la corrupción sea más fácil de detectar y prevenir. Toda esta apuesta se encuentra bien documentada y ampliamente referenciada doctrinal, normativa y jurisprudencialmente, lo cual lo hace aún más valioso.
En tal sentido, la elaboración del presente trabajo corresponde a un criterio más que en el ámbito académico puede darse, el cual seguramente deberá someterse al ponderado análisis de quienes por tantos años de estudio y de trabajo han abordado los principales temas del derecho disciplinario sustancial, tal y como en este caso ocurre con la antijuridicidad o la ilicitud disciplinaria.
Aborda la necesidad de descubrir el sentido y alcance de la norma tributaria, esencial cuando estas presentan ambigüedades, analiza el sentido, alcance y aplicación de las normas fiscales, incluyendo la interpretación económica y métodos de interpretación extensiva o restrictiva.
La obra analiza la justicia restaurativa en el contexto colombiano como una alternativa o complemento a los fines tradicionales de la pena (retribución y prevención). El texto se divide en dos partes fundamentales:
Fundamentos de la teoría de la pena: Explora los fines del derecho penal, centrados en responsabilizar y penar.
Situación de la víctima y justicia restaurativa: Examina el papel de la víctima y propone la restauración como una sanción o fin del sistema penal que busca reparar el daño causado a la víctima y a la comunidad, más allá del simple castigo al infractor.
La obra analiza estas figuras jurídicas desde una perspectiva transversal entre el derecho penal y el derecho civil, enfocándose en la responsabilidad civil extracontractual. Los temas principales incluyen:
Tipicidad y Antijuridicidad: Comparación entre el ilícito penal y el civil.
Causas de Justificación: Aplicación de principios del derecho penal al ámbito civil.
Legítima Defensa: Análisis como causa que excluye la responsabilidad civil cuando se actúa para repeler una agresión injusta.
Estado de Necesidad: Estudio de situaciones donde se sacrifica un bien jurídico ajeno para salvar uno propio o de un tercero de mayor valor
Los objetivos de esta investigación se encaminan a la construcción de la línea jurisprudencial, y realizar sobre ella el análisis en las decisiones del Consejo de Estado en Colombia en el periodo comprendido entre los años 1997 a 2015, en torno al problema jurídico relacionado con la determinación de la entidad o persona responsable por pasiva, en los casos donde se cuestiona la responsabilidad del Estado por la falla en la prestación del servicio notarial en el marco de la aplicación de la figura de la descentralización por colaboración.
Así mismo, se pretende distinguir los criterios jurisprudenciales que permitan precisar la legitimación en la causa por pasiva en las conductas de los notarios que generan responsabilidad del Estado con ocasión del ejercicio de sus funciones; identificar las entidades que representan a la nación y establecer si bajo estos pronunciamientos disimiles se genera la violación al derecho fundamental al acceso a la administración de justicia.
Analiza la toma de decisiones judiciales, la función judicial y la filosofía del derecho. El texto aborda la libertad que tienen los jueces para resolver casos ("fallar en positivo") y la decisión judicial vista como un acto humano.
La obra analiza las restricciones impuestas a los derechos políticos de quienes ocupan cargos de elección popular, enfocándose especialmente en el marco de la potestad disciplinaria y el nuevo panorama del derecho administrativo en Colombia. Explora los fundamentos legales y éticos de estas limitaciones y su impacto en el ejercicio democrático
