CONTENIDO

Autor: CARLOS ENRIQUE PINZÓN MUÑOZ

Prólogo

LIBRO I
EL SISTEMA DE RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL TRADICIONAL

CAPÍTULO UNO:
La responsabilidad jurídica
∙Liminar: el surgimiento de la responsabilidad jurídica
∙Bases de la responsabilidad jurídica
∙Conceptualización
∙La fundamentación de la responsabilidad jurídica
∙Excursus: el dogma de la responsabilidad subjetiva
∙La justificación de un sistema normativo de responsabilidad

CAPÍTULO DOS:
El derecho de daños
∙Exordio
∙El concepto de daño
∙Responsabilidad, sociedad del riesgo y tolerancia
∙El carácter humano del daño y su apoyo normativo
∙La imputación y los títulos de imputación
∙La imputación causal
∙La imputación objetiva
∙¿Daño o perjuicio?
∙¿La socialización de los riesgos como fuente de responsabilidad administrativa?
∙El riesgo permitido (espacio libre de derecho)
∙Las características del daño
∙El daño cierto
∙El perjuicio no consolidado
∙El daño hipotético
∙La pérdida de oportunidad
∙¿Pérdida de oportunidad como perjuicio autónomo?
∙El daño debe ser personal
∙La licitud del daño

CAPÍTULO TRES:
El fundamento constitucional de la responsabilidad administrativa en Colombia: El daño
antijurídico (artículo 90 de la Carta Política)
∙El daño antijurídico: ¿Cláusula de responsabilidad objetiva?
∙La cláusula contenida en el artículo 90 de la Constitución Política y su
interpretación en la jurisprudencia nacional
∙La corrección normativa del criterio jurídico del daño antijurídico y su cabal
entendido constitucional

CAPÍTULO CUATRO:
Fundamentos del sistema tradicional de responsabilidad extracontractual

∙La fundamentación de la responsabilidad en la noción de culpa —teoría
francesa— y su evolución hasta la mal llamada responsabilidad objetiva
∙La fusión: La teoría francesa de responsabilidad y su influencia en el desarrollo
normativo y jurisprudencial del sistema de imputación de responsabilidad en
Colombia
∙La falla del servicio
∙El riesgo excepcional
∙El daño especial
∙Teoría general del daño especial

CAPÍTULO CINCO:
La casuística que los regímenes de imputación dentro del desarrollo jurisprudencial
impulsado por el Consejo de Estado
∙El régimen jurídico aplicable a los eventos en que se debate la responsabilidad
médica
∙La responsabilidad por el acto médico obstétrico
∙El evento adverso como fuente de responsabilidad hospitalaria
∙La responsabilidad por la indebida actividad médica
∙El riesgo o consentimiento informado como criterio de imputación
∙La responsabilidad administrativa por la violación de los derechos humanos
∙Los delitos de lesa humanidad en la normatividad internacional
∙Las violaciones al dih
∙La responsabilidad administrativa del Estado-juez
∙Privación injusta de la libertad
∙La culpa exclusiva de la víctima en materia de privación injusta de la libertad
∙El error jurisdiccional
∙El defectuoso funcionamiento de la administración de justicia
∙La dinámica de imputación frente a los daños ocasionados en accidentes de
tránsito y otras actividades peligrosas
∙El régimen jurídico de responsabilidad dispuesto para el caso de los conscriptos
∙La responsabilidad por daños acaecidos dentro de la reclusión carcelaria
∙El juicio de imputación por el daño padecido por los miembros profesionales de la
fuerza pública
∙La responsabilidad extracontractual del Estado por efecto de los actos terroristas
∙La responsabilidad derivada del enriquecimiento sin causa
∙La naturaleza jurídica de la acción por el enriquecimiento sin causa en materia
contencioso administrativa
∙La dogmática del enriquecimiento sin causa como fuente de compensación
∙La última restricción impuesta por la jurisprudencia nacional
∙La teoría del enriquecimiento sin causa como fuente de compensación en el
frustrado proceso contractual
∙Excursus: la síntesis del sistema vigente de responsabilidad extracontractual del
Estado

LIBRO II
UN SISTEMA NORMATIVO DE RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL

CAPÍTULO UNO:
Los derechos fundamentales base de la imputación normativa
∙Introducción
∙El constitucionalismo normativista
∙El bloque de constitucionalidad como criterio normativo de imputación
∙La aplicación práctica de la teoría de la imputación normativa de responsabilidad
por afectación de los derechos fundamentales
∙La responsabilidad del Estado por el inadecuado tratamiento penitenciario
∙Introducción
∙El sistema de fuentes formales del derecho en el sistema jurídico colombiano y su
incidencia en la tarea pedagógica y correctiva del juez de lo contencioso
administrativo
∙El estado de cosas inconstitucional
∙La imputación normativa como presupuesto de la responsabilidad del Estado
∙La crítica que merece el tratamiento punitivo en la actualidad
∙¿No es el artículo 2.º de la Carta la consagración del llamado principio de «eficacia»
de los derechos constitucionales?
∙¿El derecho a la paz es un criterio de responsabilidad extracontractual?
∙La responsabilidad del Estado por el incumplimiento a las obligaciones
internacionales: las minas antipersonal
∙Los derechos de los menores son un título incontrovertible de imputación
normativa
∙La protección especial y de género de la mujer como criterio de imputación

CAPÍTULO DOS:
La imputación objetiva como criterio de corrección y complementación de la causalidad
y de los regímenes de responsabilidad tradicionales
∙La equivocada idea de imputación y causalidad
∙Consideraciones generales
∙La falacia en la interpretación dominante en punto a la causalidad y la imputación
∙¿Causalidad adecuada o equivalencia de condiciones?
∙Introducción a la dogmática de la imputación objetiva
∙El instituto del riesgo permitido
∙El principio de confianza
∙La prohibición de regreso
∙Las acciones a propio riesgo
∙El fin de protección de la norma
∙El incremento del riesgo
∙La posición de garantía

CAPÍTULO TRES:
Un sistema de imputación objetiva que se ajusta a nuestra realidad jurídica y social
∙La base del sistema
∙La imputación objetiva como punto obligado del desarrollo jurisprudencial del
Consejo de Estado
∙La posición de garantía y la creación del riesgo: su naturaleza dogmática frente al
entendido jurisprudencial
∙La posición jurisprudencial de la Corte Suprema de Justicia
∙La corrección dogmática del sistema de imputación objetiva naciente
∙El Sistema Integral de Responsabilidad Extracontractual
∙El Sistema Integral de Responsabilidad Extracontractual

CAPÍTULO CUARTO:
La aplicación práctica de la teoría normativa aquí propuesta
∙Justificación
∙Caso número uno: La imputación objetiva como fuente de reproche normativo en
un evento de responsabilidad por accidente de tránsito.
∙Caso número dos: La imputación objetiva como criterio normativo de atribución
de responsabilidad en el evento del uso inadecuado de las armas
∙Caso número tres: La imputación objetiva como criterio normativo de
responsabilidad en un acto médico
∙Caso número cuatro: La imputación objetiva como criterio de atribución de
responsabilidad por la falta de control del riesgo en actividades peligrosas


LIBRO III:
DAÑOS, PERJUICIOS Y REPARACIÓN

Capítulo uno:
La tipología de los perjuicios
∙Genealogía básica
∙El daño a la persona
∙El perjuicio material
∙El daño emergente
∙Lucro cesante
∙La presunción de la manutención a favor del hogar paterno hasta que el hijo
cumpla 25 años de edad
∙La presunción de manutención del hogar paterno, después de los años
∙La presunción de manutención a favor de los hijos y cónyuge
∙Por muerte de reclusos
∙Por el efecto legal de las prestaciones sociales
∙Por invalidez (cuando es superior al 50 %)
∙Mediante una pensión de invalidez para menores de edad afectados gravemente
∙Ajuste de capital por inmovilización de vehículos y aeronaves
∙La actualización de la renta y la liquidación de intereses
∙La indemnización monetaria en caso de incapacidad transitoria
∙Para quien es privado de manera injusta de su libertad
∙Para menores de edad lesionados, a partir de la mayoría de edad
∙La base de cuantificación del lucro cesante para las amas de casa
∙Para la compañera permanente
∙Para las personas desempleadas en el momento de sufrir el daño
∙La regla del salario mínimo como rasero de cuantificación del perjuicio futuro
∙En el caso de profesionales
∙Presunciones alimentarias
∙El perjuicio inmaterial
∙El perjuicio a la salud
∙El debate en la jurisprudencia del Consejo de Estado frente a los perjuicios
inmateriales
∙En la jurisprudencia colombiana también ya aparece su tasación objetiva como el
principal obstáculo
∙El daño moral
∙Con ocasión de lesiones (graves, leves, con secuelas y sin ellas)
∙Para personas jurídicas
∙Para la familia «nuclear» (hasta el segundo grado de consanguinidad y primer
grado civil)
∙Reconocimiento para cónyuge y compañera permanente de manera simultánea
∙A favor de los hijos póstumos recién nacidos
∙A favor de los amigos
∙Por la muerte de reclusos
∙Para los herederos
∙Por pérdida de cosas materiales
∙Para las víctimas indirectas del crimen de desaparición forzada y otras violaciones
a los derechos humanos
∙Por efecto de la privación injusta de la libertad
∙Para los hijos de crianza
∙Para personas con grave deficiencia mental
∙Los perjuicios fisiológicos, a la vida de relación y a las condiciones de existencia: la
confusión jurisprudencial
∙Daño a la honra y al buen nombre
∙Perjuicios por vulneraciones o afectaciones relevantes a bienes o derechos
convencional y constitucionalmente amparados
∙La fuerza normativa de los instrumentos que irradia el derecho de daños
∙La caracterización de los daños a bienes protegidos constitucional y
convencionalmente
∙El daño ambiental
∙Daños contra la intimidad
∙La acumulación de perjuicios y prestaciones legales
∙Las medidas de justicia restaurativa

CAPÍTULO DOS:
La cuantificación de los perjuicios
∙Aproximación al problema
∙El derecho a la reparación integral
∙La reparación integral frente a la aleve violación de los derechos humanos
∙De los Estándares legales y jurisprudenciales vigentes
∙En los perjuicios materiales
∙Para el daño emergente
∙Daño emergente pasado o consolidado
∙Para sumas únicas
∙Para sumas periódicas
∙Para el daño emergente futuro
∙Para sumas únicas
∙Para sumas periódicas
∙Lucro cesante
∙Lucro cesante pasado o consolidado
∙Lucro cesante futuro o anticipado
∙Para perjuicios inmateriales
∙Los perjuicios morales
∙La estandarización en caso de muerte
∙La estandarización en caso de lesiones
∙La estandarización en caso de privación injusta
∙Reglas excepcionales
∙La estandarización del daño a la salud¡

CAPÍTULO TRES:
Casuística judicial
∙Caso número 1: la perspectiva de género como criterio de apreciación del daño
∙Caso número 2: la autonomía del perjuicio a la salud
∙Caso número tres: perjuicio psiquiátrico más allá del contenido económico
∙Caso número cuatro: Cuantificación del perjuicio moral en un evento de privación
injusta de la libertadCaso número cinco: liquidación del perjuicio moral en caso
de muerte
∙Caso número seis: liquidación del perjuicio moral en el evento de lesiones
∙Caso número 7: liquidación del lucro cesante
∙Caso número 8: liquidación del daño emergente
∙Caso número 9: Liquidación de daño emergente en especie
∙Caso número 10: La tasación del perjuicio por afectación y bienes constitucional y
∙convencionalmente protegidos en la Jurisprudencia del Consejo de Estado

Epílogo del tomo i

Bibliografía