CONTENIDO

Autor: ALIRIO SANGUINO MADARIAGA

P R I M E R A P A R T E
SISTERMA PENAL ACUSATORIO
TRIBUNAL SUPERIOR DE MEDELLÍN

ACEPTACIÓN DE CARGOS: ROL DEL JUEZ Y DE LA FISCALÍA
El juez debe propender por la aplicación de la justicia material y por la defensa de
los derechos y garantías fundamentales de las partes e intervinientes, recayendo
en el juez el poder de decisión. Por su parte, la fiscalía tiene la facultad de
postulación que inicia con la presentación de la acusación y termina con la
alegación posterior al debate probatorio en el juicio oral. En otras palabras, la
fiscalía, como parte, hace una petición: el juez, con su poder, decide sobre el
particular.
Magistrado Ponente: Dr. Nelson Saray Botero

COMPETENCIA PARA CONOCER DE LA SOLICITUD DE PRECLUSIÓN
El Juez que negó en una oportunidad anterior la preclusión, no se encuentra
impedido para volver a conocer de una nueva solicitud en el mismo sentido. Y que
tampoco lo está el despacho judicial de segunda instancia que confirmó
la improcedencia de la preclusión, para resolver la apelación de una nueva
decisión adversa a la medida de terminación del proceso.
Magistrado Ponente: Dr. César Augusto Rengifo Cuello

DECLARACIÓN DE CULPABILIDAD Y ÓRDENES DE CAPTURA
Cuando un acusado en contra de quien se anuncia un fallo de condena
que conlleva la imposición de una pena privativa de la libertad cuya ejecución
no tiene que ser suspendida, los jueces deben cumplir la regla general consistente
en disponer su captura inmediata para que empiece a descontar la
sanción impuesta.
Magistrado Ponente: Dr. Nelson Saray Botero

PRUEBAS. TESTIMONIO
El grado de veracidad otorgado a un hecho no depende del número de
testigos que lo afirman, sino de las condiciones personales, facultades superiores
de aprehensión, recordación y evocación del declarante, de su ausencia
de intereses en el proceso o de circunstancias que afecten su imparcialidad, y
demás particularidades de las que pueda establecerse la correspondencia y
verosimilitud de su relato con los datos objetivos comprobables dentro del
proceso.
Magistrado Ponente: Dr. César Augusto Rengifo Cuello

DE LA NULIDAD POR CAMBIO DE JUEZ

Para declarar la nulidad de lo actuado por cambio de funcionario judicial se
requiere que se encuentren acreditadas graves afectaciones protuberantes a
derechos o principios del más hondo calado con el cambio del servidor.
Magistrado Ponente. Dr. Leonardo Efraín Cerón Eraso

DE LA CANCELACIÓN DE TÍTULOS FRAUDULENTOS
La decisión de cancelación de los títulos fraudulentos deviene procedente, no solo
en los eventos en que exista una sentencia condenatoria, sino en cualquiera otra
decisión con la que se concluya el proceso, con el fin de que se efectivicen las
garantías que le asisten a las víctimas de obtener el restablecimiento de sus
derechos.
Magistrado Ponente: Dr. Leonardo Efraín Cerón Eraso

INDEBIDA MOTIVACIÓN DE LA PROVIDENCIA JUDICIAL
Las aristas del debido proceso y del derecho de defensa, es la obligación
perentoria que tienen los funcionarios judiciales de fundamentar sus decisiones de
fondo en forma adecuada, de acuerdo a los hechos demostrados y las normas
aplicables al caso.
Magistrado Ponente: Dr. Leonardo Efraín Cerón Eraso

LA CADENA DE CUSTODIA Y LA REGLA DE LA MEJOR EVIDENCIA,
COMO CRITERIOS DE VALORACIÓN, PERO NO DE LEGALIDAD DE LA
PRUEBA.
¿Es admisible que el juez de la causa oficiosamente excluya una evidencia en el
juicio oral, con fundamento en que se violó la cadena de custodia y la regla de la
mejor evidencia, por cuanto la parte solicitante llevó a la vista pública una copia de
la prueba documental y no la original, tal como la había ofrecido y fue decretada
en la audiencia preparatoria?
Magistrados Ponentes: Dres. Leonardo Efraín Cerón Eraso y Ricardo de la Pava
Marulanda
Salvamento Parcial de voto: Dr. Leonardo Efraín cerón Eraso

PREACUERDOS
Se ha reiterado que el control judicial que debe realizar el juez de conocimiento
frente al preacuerdo, no se satisface con una simple revisión formal al constatar la
voluntad y libertad con la que el procesado acepta los términos del consenso,pues
como garante y protector del debido proceso su análisis debe ir más allá,
agotando un estudio más profundo y omnicomprensivo en el que se logre verificar
que las garantías fundamentales se hayan preservado.
Magistrado Ponente: Dr. César Augusto Rengifo Cuello

PREACUERDOS Y ALLANAMIENTOS
Fiscalía está facultada para incorporar o realizar ajustes a la calificación jurídica
contenida en la imputación; esos ajustes se explican en el carácter progresivo del
proceso penal, soportado a su vez en la posibilidad de que la fiscalía continúe su
actividad investigativa después de realizada la imputación, con lo cual al momento
de formular la acusación puede haber accedido a elementos materiales
probatorios, evidencia física e información legalmente obtenida que justifiquen y
hagan necesaria esa variación; que esos ajustes, de ser necesarios, se deben
realizar durante la acusación.
Magistrado Ponente: Dr. Luis Enrique Restrepo Méndez

PREACUERDOS. CONTROL MATERIAL DE LA ACUSACIÓN O EL
PREACUERDO
El preacuerdo debe ser cuidadoso con el principio de legalidad de los delitos y las
penas, por lo cual el juez de conocimiento en materia de allanamientos,
preacuerdos y negociaciones, debe verificar que en cada caso se presente
una correcta adecuación típica de los hechos y que los preacuerdos sólo
tengan fuerza vinculante cuando no vulneren garantías fundamentales, porque en
caso de advertir algún menoscabo debe rechazar la manifestación de culpabilidad
del imputado.
Magistrado Ponente: Dr. Hender Augusto Andrade Becerra

PRINCIPIO DE CONGRUENCIA
Los hechos jurídicamente relevantes son los que corresponden al presupuesto
fáctico previsto por el legislador en las respectivas normas penales.
Magistrado Ponente: Dr. Leonardo Efraín Cerón Eraso

PRUEBAS. DE LA VALORACIÓN PROBATORIA
Se ha consagrado un sistema de libertad probatoria, pero a la vez de persuasión
racional, lo que implica que, para la demostración de los hechos, salvo poquísimas
excepciones, no existe una tarifa legal; sin embargo, las conclusiones probatorias
a las que llegue el funcionario judicial deben estar debidamente argumentadas, lo
cual implica que la valoración de cada tipo de prueba debe estar acorde con su
estándar científico, técnico o experiencial.
Magistrado Ponente: Dr. Leonardo Efraín Cerón Eraso

PRUEBAS. VALORACIÓN DEL TESTIMONIO DE LAS VÍCTIMAS DE DELITOS
SEXUALES Y EN ESPECIAL DE LOS MENORES
A partir de investigaciones científicas, era posible concluir que el dicho del menor,
por la naturaleza del acto y el impacto que genera en su memoria, adquiría una
gran credibilidad cuando es víctima de abusos sexuales, por lo que su dicho se
debía aceptar como verídico, salvo circunstancias excepcionales.
Magistrado Ponente. Dr. Leonardo Efraín Cerón Eraso

PRUEBAS. VALORACIÓN DEL TESTIMONIO DE LOS MENORES VÍCTIMAS
DE VIOLENCIA SEXUAL
Como cualquier testigo, los dichos de los menores deben examinarse de forma
imparcial y sin prejuicios siguiendo los lineamientos del artículo 404 de la Ley 906
de 2004, en cuanto a la naturaleza del objeto percibido, el estado de sanidad del
sentido o sentidos por los cuales se tuvo la percepción.
Magistrado Ponente. Dr. Leonardo Efraín Cerón Eraso

PRUEBAS. ESTIPULACIONES PROBATORIAS
Los hechos estipulados se entienden como cuestiones probadas y aceptadas por
las partes, pues fueron ellas quienes dentro de su capacidad consensual
establecieron el efecto que debían darle a dicha estipulación, por lo que no puede
el juez darle un sentido diferente al consensuado, aunque sí es susceptible de
apreciación la forma como la estipulación encaja en concordancia con los demás
elementos materiales probatorios.
Magistrados Ponentes: Dres. Leonardo Efraín Cerón Eraso y Ricardo de la Pava
Marulanda

PRUEBAS. ENTREVISTAS A MENORES VÍCTIMAS DE DELITOS SEXUALES
La entrevista rendida por la víctima menor de edad antes del juicio, no se convierte
en “pericia” por el solo hecho de ser recibida por un investigador que ostente la
condición profesional de sicólogo o por un experto en esa área asignado para que
la reciba, pues la calidad de profesional solo facilita la conducción del acto de
investigación y disminuye el riesgo de que se formulen preguntas sugestivas,
capciosas o repetitivas que puedan conducir a la implantación de versiones o a la
indeseada revictimización.
Magistrado Ponente: Dr. Nelson Saray Botero

PRUEBAS. ENTREVISTA COMO ACTO DE INVESTIGACIÓN
No es necesario practicar entrevistas a los testigos en cuyo caso es suficiente la
mención del declarante, pero en caso de realizarla se debe descubrir. La
entrevista es un acto de investigación que no tienen vocación de prueba por sí
misma dentro del proceso penal, a diferencia de las declaraciones rendidas bajo la
gravedad de juramento en la audiencia de juicio oral.
Magistrado Ponente. Dr. Nelson Saray Botero

PRUEBAS. PRUEBA DE CORROBORACIÓN, ENTRE OTRAS LA PERIFÉRICA
La declaración de la víctima ha de estar rodeada de corroboraciones periféricas de
carácter objetivo obrantes en el proceso; lo que significa que el propio hecho de la
existencia del delito esté apoyado en algún dato añadido a la pura manifestación
subjetiva de la víctima. Por ese motivo es que la fiscalía tiene el deber de realizar
lo que esté a su alcance para lograr la corroboración de la versión de la víctima, a
través con la denominada prueba de corroboración, incluso la de carácter
periférico
Magistrado Ponente: Dr. Nelson Saray Botero

PRUEBAS. PRÁCTICA DE PRUEBAS COMUNES
Cuando se trata de la solicitud de práctica de pruebas comunes, el sujeto procesal
debe agotar una argumentación completa y suficiente en punto a que el juez
pueda identificar que: (i). El contrainterrogatorio no será idóneo ni suficiente para
satisfacer las pretensiones probatorias, encaminadas a sustentar la teoría del
caso; (ii). No tenga como finalidad interrogar sobre lo que omita la contraparte; (iii).
No se trate de precaver el desistimiento de la práctica de la prueba por
el oponente; y, (iv). Los razonamientos sobre su pertinencia, conducencia y
utilidad, sean diferentes a los presentados por quien ya solicitó la prueba.
Magistrado Ponente: Dr. César Augusto Rengifo Cuello

PRUEBAS. TESTIMONIO DE MENORES VÍCTIMAS DE DELITOS SEXUALES
La jurisprudencia especializada tiene decantado que, para validar la versión de las
víctimas de vejaciones sexuales por parte de un adulto, se precisa la aplicación
del criterio de coherencia narrativa, para deducir que no sólo su testimonio lo era,
sino que al relacionarlo con los demás medios de prueba resulta ampliamente
concordante.
Magistrado Ponente: Dr. César Augusto Rengifo Cuello

¿QUÉ FUNCIONARIO JUDICIAL CONOCE DE LA SOLICITUD DE PRISIÓN
DOMICILIARIA TRANSITORIA?
El Juez de Control de Garantías conoce de la detención domiciliaria transitoria
como sustitutiva de la detención preventiva, incluso, de las solicitudes presentadas
antes del anuncio del sentido del fallo, puesto que, si existe condena y esta no se
encuentra ejecutoriada, de la solicitud de prisión domiciliaria transitoria deberá
conocer el Juez de conocimiento o el juez de segunda instancia. Cuando existe
sentencia en firme es el Juez Ejecutor quien debe conocer.
Magistrado Ponente: Dr. Nelson Saray Botero

RECURSO DE REVISIÓN
La rebaja punitiva por concepto de indemnización integral de perjuicios de que
trata el artículo 269 del Código Penal, que como se sabe, se aplica en casos de
delitos contra el patrimonio económico, más no en procesos adelantados
por conductas punibles que atentan contra la libertad individual, la seguridad
pública y salud pública.
Magistrado Ponente: Dr. César Augusto Rengifo Cuello

RECURSO DE REVISIÓN. LEGITIMACIÓN PARA PROPONERLO
La acción de revisión es autónoma e independiente del proceso por el cual se
enjuició y condenó al sentenciado, pues con ella lo que se busca es remover la
firmeza de cosa juzgada que reviste la decisión ejecutoriada que le puso fin a la
actuación, y, por lo tanto, si el condenado que interpone de manera directa la
acción no es un profesional del derecho, o si cualquier persona que actúe en su
nombre carece de mandato especial y de la mencionada condición profesional, no
tendrá legitimación para la proposición de dicho acción.
Magistrado Ponente: Dr. César Augusto Rengifo Cuello

S E G U N D A P A R T E
DERECHO PENAL Y OTROS
TRIBUNAL SUPERIOR DE MEDELLÍN

AUTORIZACIÓN AL CONDENADO PARA TRABAJAR Y ESTUDIAR FUERA DE
SU LUGAR DE RESIDENCIA O MORADA
Se ha sostenido que el trabajo extramural no es un derecho exclusivo de quienes
se encuentren condenados dentro de un establecimiento carcelario, sino que la ley
extiende esa posibilidad a los internos que pueden estar purgando su pena en su
domicilio, el cual podrán desarrollar fuera de éste, siempre bajo el control y
vigilancia de las autoridades que los tengan a cargo.
Magistrado Ponente: Dr. Nelson Saray Botero

CONDICIONES DE PROCEDIBILIDAD
La querella ni la conciliación previa constituyen “hechos jurídicamente relevantes”
de la imputación, de la acusación, ni de la sentencia; por cuanto no versan sobre
los presupuestos de la responsabilidad penal. Sin embargo, aquéllas tienen unas
bases fácticas cuyo conocimiento en el proceso también es indispensable porque,
a pesar de no constituir el tema de las pruebas que se practicarán en el juicio oral,
permitirán verificar la validez de la actuación y, por ende, la eventual declaratoria
de nulidad, así como también, decidir sobre la preclusión cuando haya petición
expresa.
Magistrado Ponente: Dr. Nelson Saray Botero

DELITO DE VIOLENCIA INTRAFAMILIAR
Este tipo penal va dirigido a proteger la integridad física y emocional de los
miembros de la familia para con ello a su vez preservar la armonía del núcleo
familiar; es decir, que es una prescripción normativa bifocal, en el entendido que
no solo pretende proteger a la institución de la familia sino de igual manera a cada
miembro de ella individualmente considerado.
Magistrado Ponente: Dr. Leonardo Efraín Cerón Eraso

DELITO DE HOMICIDIO CULPOSO
Constituye un tipo penal abierto, porque en él, el legislador no estableció las
conductas violatorias del deber de cuidado que provoquen la muerte, en
consecuencia, esa labor de cerrar el tipo es encomendada al operador jurídico
determinando cuál era el deber de cuidado que tenía el autor en las circunstancias
concretas de un caso determinado.
Magistrado Ponente. Dr. Leonardo Efraín Cerón Eraso

DELITO DE HOMICIDIO CULPOSO
Frente a una conducta culposa, además de la verificación del resultado lesivo, ha
de valorarse si la persona creó un riesgo jurídicamente desaprobado desde una
perspectiva ex ante, es decir, teniendo que retrotraerse al momento de realización
de la acción y examinando si conforme a las condiciones de un observador
inteligente situado en la posición del autor, a lo que habrá de sumársele los
conocimientos especiales de este último, el hecho sería o no adecuado para
producir el resultado típico.
Magistrado Ponente: Dr. Nelson Saray Botero
Salvamento de voto: Dr. José Ignacio Sánchez Calle

DELITO DE VIOLENCIA CONTRA SERVIDOR PÚBLICO
En el punible que se analiza no se sanciona el hecho de que se ejerza violencia
contra un servidor público, lo determinante es que sea desplegada con un especial
elemento subjetivo (direccional) para obligarlo a observar una de estas dos
conductas: ejecutar u omitir algún acto propio de su cargo, o, realizar uno contrario
a sus deberes oficiales.
Magistrado ponente: Dr. Nelson Saray Botero

DELITO DE PECULADO POR APROPIACIÓN
La expresión “que se le haya confiado por razón o con ocasión de sus funciones”
es el elemento normativo relativo a la “disponibilidad”, respecto del cual se ha
precisado que es suficiente que la disponibilidad sobre la cosa surja en
dependencia del ejercicio de un deber de la función; que la fuente de la atribución
no surge exclusivamente de la ley, puesto que ella puede tener su origen en un
ordenamiento jurídico diverso que fija la competencia en estricto sentido.
Magistrado Ponente: Dr. Nelson Saray Botero

DELITO DE FRAUDE PROCESAL
Cuando el fraude procesal ocurre en un trámite judicial, la consumación tiene
como hitos relevantes la ejecutoria de la providencia, salvo que se requieran actos
posteriores para su ejecución (como en el caso donde se estimó que la
consumación del delito ocurrió cuando el juez sobre quien recayó el engaño libró
un despacho comisorio, orientado a la materialización de la decisión).
Magistrado Ponente: Dr. Nelson Saray Botero

DELITO DE ACTO SEXUAL CON MENOR DE 14 AÑOS
Cuando los indicios convergen en un resultado altamente probable la conclusión
final a la que se arriba una vez analizado en conjunto el plexo probatorio debatido
en juicio, queda por fuera del ámbito de influencia de la duda razonable dada la
gran concordancia de los hechos que los conforman, y ello es lo que ocurre en el
caso presente.
Magistrado Ponente: Dr. César Augusto Rengifo Cuello

DELITOS SEXUALES
Nada de ello se opone a que la fiscalía pueda solicitar condena por un delito de
igual género, pero diverso a aquél formulado en la acusación –siempre, claro está,
de menor entidad-, o pedir que se excluyan circunstancias de agravación, siempre
y cuando la nueva tipicidad imputada guarde identidad con el núcleo básico de la
imputación, esto es, con el fundamento fáctico de la misma, pero además que no
implique desmedro para los derechos de todos los sujetos intervinientes.
Magistrado Ponente: Dr. César Augusto Rengifo Cuello

DELITO DE OMISIÓN DEL AGENTE RETENEDOR O RECAUDADOR
El tipo penal en comento, que describe la conducta omisiva, se configura en su
parte objetiva cuando pasados dos meses después de vencido el término fijado
por el Gobierno Nacional para realizar el pago, el responsable del impuesto sobre
las ventas o el encargado de retener o auto-retener por concepto de Retefuente,
no cumple con esta obligación, siendo por lo tanto una conducta instantánea y de
resultado.
Magistrado Ponente: Dr. César Augusto Rengifo Cuello

DELITO DE DAÑO EN OBRAS O ELEMENTOS DE LOS SERVICIOS DE
COMUNICACIONES, ENERGÍA Y COMBUSTIBLES
Trata este delito de un daño en bien ajeno cualificado por la importancia de los
bienes destruidos, puesto que, al atentarse contra redes de telecomunicaciones,
elementos de conducción de energía, etc. Se producen graves consecuencias a
toda la comunidad, se impide el acceso a servicios públicos esenciales, se
mantienen incomunicados sectores de la población, se eleva el riesgo de
accidentes, se produce imposibilidad de transportarse por la oscuridad y la
inseguridad en las vías, en fin, se puede por medio de la acción contra los
elementos mencionados en el tipo generar caos, confusión, descontrol y en
general, como en la mayoría de estas infracciones, peligro común.
Magistrado Ponente: Dr. César Augusto Rengifo Cuello

DELITO DE LESIONES PERSONALES CULPOSAS
Elementos: (a). El lesionamiento de una persona; (b). Que la lesión sea
consecuencia de la acción realizada por el acusado; (c). Que esa acción
constituya una violación de un deber objetivo de cuidado; (d.) Que exista una
relación de determinación entre la violación de ese deber y el lesionamiento, de tal
manera aquella sea la causa eficaz de ese resultado o, en otros términos, que el
lesionamiento sea atribuible a la violación del deber objetivo de cuidado y no a otra
causa.
Magistrado Ponente: Dr. César Augusto Rengifo Cuello

MADRE CABEZA DE FAMILIA
La Ley 750 de 2002 no fue derogada tácitamente por los artículos 314 y 461 de la
Ley 906 de 2004 y, por lo tanto, para conceder el sustituto de la prisión
domiciliaria, debe el juez de instancia además de verificar la condición de madre
cabeza de familia, constatar los otros aspectos de índole subjetivo consagrados en
le primera ley citada.
Magistrado Ponente: Dr. Leonardo Efraín Cerón Eraso

HÁBEAS CORPUS
La procedencia de la acción de hábeas corpus se encuentra supeditada a que el
afectado con la privación ilegal de la libertad, o con su ilícita prolongación, haya
acudido primero a los medios previstos en el ordenamiento legal dentro del
proceso que se le adelanta, pues, reitérese, lo contrario conduce a una injerencia
indebida en las facultades que son propias del juez que conoce de la actuación
respectiva.
Magistrado Ponente: Dr. César Augusto Rengifo Cuello

HÁBEAS CORPUS-Caso del Gobernador de Antioquia
En tratándose de acciones de Hábeas Corpus invocadas en procesos rituados
bajo la ley 600 de 2000, es diferente el tratamiento del asunto en la Ley 906 de
2004, en el que según la CSJ, “a partir del momento en que se impone la medida
de aseguramiento, todas las peticiones que tengan relación con la libertad del
procesado deben elevarse al interior del proceso penal y no a través del
mecanismo constitucional de hábeas corpus, pues, como se anotó con antelación,
esta acción no está llamada a sustituir el trámite del proceso penal ordinario, a no
ser que se presente una vía de hecho”, en tanto en aquel, el funcionario
encargado de decidir sobre la libertad del detenido es el mismo que instruye el
sumario, mientras que en la Ley 906 de 2004, dependiendo de la etapa en que se
discuta el asunto
relativo a la libertad del imputado y/o acusado, se cuenta con la figura de los
jueces de control de garantías y del funcionado de conocimiento, que son
independientes del órgano que investiga y acusa.
Magistrado Ponente: Dr. César Augusto Rengifo Cuello

REDENCIÓN DE PENA
El juez de ejecución de penas y medidas de seguridad, para conceder o negar la
redención de la pena, deberá tener en cuenta la evaluación que se haga del
trabajo, la educación o la enseñanza de que trata la presente ley. En esta
evaluación se considerará igualmente la conducta del interno. Cuando esta
evaluación sea negativa, el juez de ejecución de penas se abstendrá de conceder
dicha redención.
Magistrado Ponente: Dr. César Augusto Rengifo Cuello

VÍCTIMA. CONCEPTO
Quien aspire a ser reconocido como víctima dentro del proceso penal, deberá
acreditar los siguientes requisitos que se extractan de su misma definición legal,
estos son, (i). Que se trate de una persona natural o jurídica y demás sujetos de
derechos, (ii). Que, de manera individual o colectiva, (iii). Haya sufrido algún daño,
(iv). Como consecuencia de un injusto.
Magistrado Ponente: Dr. César Augusto Rengifo Cuello

T E R C E R A P A R T E
DELITO DE PECULADO: (Alirio Sanguino Madariaga)

POR APROPIACIÓN Enfoque Jurisprudencial y Casuístico

C U A R T A P A R T E
PRUEBAS

NOVEDADES JURISPRUDENCIALES DE LA SALA PENAL DE LA CORTE
SUPREMA DE JUSTICIA
LAS ESTIPULACIONES PROBATORIAS
EL ESTUDIO DE PERTINENCIA Y UTILIDAD DE LAS PRUEBAS
LOS MECANISMOS PARA LA INCORPORACIÓN DE LAS VERSIONES DE
MENORES VÍCTIMAS DE DELITOS SEXUALES

Q U I N T A P A R T E
SALA CIVIL DE LA CORTE SUPREMA ORDENA MEDIDAS
PARA GARANTIZAR DERECHO A PROTESTA PACÍFICA

ROL DE LA FUERZA PÚBLICA EN PROTESTAS, ES SISTEMÁTICAMENTE
ARBITRARIO:
CORTE SUPREMA

S E X T A P A R T E
CASOS DE FALSOS POSITIVOS, EJECUTADOS POR MIEMBROS
DEL EJÉRCITO Y LA JURISDICCIÓN ESPECIAL PARA LA PAZ

JURISDICCIÓN ESPECIAL PARA LA PAZ