CONTENIDO

Autor: ALIRIO SANGUINO MADARIAGA

P R I M E R A P A R T E
TRIBUNAL SUPERIOR DE MEDELLÍN - SALA PENAL
DERECHO PENAL SUSTANTIVO Y PROCEDIMENTAL
SISTEMA PENAL ACUSATORIO

DERECHO PENAL SUSTANTIVO Y PROCEDIMENTAL AMNISTÍA O INDULTO.
MIEMBROS Y COLABORADORES DE LAS FARC-EP
En ningún caso serán objeto de amnistía o indulto los delitos comunes que
carecen de relación con la rebelión
Magistrado Ponente: Dr. Pio Nicolás Jaramillo Marín

CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES. MOTIVO ABYECTO O FÚTIL
En cuanto se refiere a circunstancias específicas de agravación punitiva, resulta
ineludible su debida acreditación en el curso del proceso, en razón a que, dada su
connotación de elemento integrante del tipo básico, demanda la misma exigencia
de concreción y claridad
Magistrado Ponente: Dr. Miguel Humberto Jaime Contreras

COMPETENCIA POR CONEXIDAD. CUANDO DEBAN JUZGARSE DELITOS
CONEXOS
Si no existe actuación procesal a la cual se conexa el conocimiento de otros
delitos que por su naturaleza no correspondería el Juzgado Especializado carece
de sentido que por la vía de la conexidad procesal se le imponga el conocimiento
de asuntos de los cuales no se podrá obtener unidad de prueba, economía
procesal ni evitar fallos contradictorios
Magistrado Ponente: Dr. Miguel Humberto Jaime Contreras

CONCURSO APARENTE DE DELITOS. TRATA DE PERSONAS Y ESTÍMULO A
LA PROSTITUCIÓN DE MENORES
Se debió resolver el concurso aparente condenando por el delito de trata de
personas agravado por tratarse la víctima de una menor de edad y desechar el
delito de estímulo a la prostitución de menores que en este caso en concreto se
muestra simplemente como una de las varias acciones que desplegaron los
acusados para lograr la explotación sexual de la niña
Magistrado Ponente: Dr. Leonardo Efraín Cerón Eraso

CONCURSO APARENTE DE DELITOS. ACCESO ABUSIVO A UN SISTEMA
INFORMÁTICO Y HURTO CALIFICADO POR HABERSE COMETIDO
VIOLANDO O SUPERANDO SEGURIDADES ELECTRÓNICAS U OTRAS
SEMEJANTES
Es excluyente el concurso entre los punibles previstos en el art. 269A y el 269I,
pues el último contiene en forma específica la conducta prevista en el primero, es
decir que lo subsume o absorbe


CONCURSO DE DELITOS. CONCEPTO DE PENA MÁS GRAVE
Individualizadas las penas de las conductas y elegida la mayor, ésta es el
referente para el aumento de hasta otro tanto autorizado por la ley
Magistrado Ponente: Dr. Nelson Saray Botero

CONCURSO DE DELITOS. CONCIERTO PARA DELINQUIR Y EXTORSIÓN. NO
REBAJA DE PENAS POR SENTENCIA ANTICIPADA
A pesar de que el delito de concierto para delinquir agravado es un delito
autónomo y si no se endilgan en concreto los delitos para los cuales se dio la
concertación, no podría hablarse de conexidad
Magistrado Ponente: Dr. Rafael María Delgado Ortiz

CONEXIDAD HIPOTÁTICA CUANDO LA SEGUNDA CONDUCTA SE EJECUTA
COMO CONSECUENCIA DE LA PRIMERA
La conexidad se pregona de los delitos, no de la responsabilidad, la doctrina
admite que el segundo delito pueda ser ejecutado por persona diferente de la que
actuó en el primero, sin que por ese hecho desaparezca la conexidad entre ambas
delincuencias
Magistrado Ponente: Dr. Luis Enrique Restrepo Méndez

DELITO DE CONCIERTO PARA DELINQUIR. ELEMENTOS TIPIFICANTES
La concertación no requiere la reunión material del grupo que realiza el acuerdo, ni
siquiera concertar explícitamente, basta que pueda inferirse de su actuación y
relación que existe un vínculo que los ata de un modo perdurable
Magistrado Ponente: Dr. César Augusto Rengifo Cuello

DELITO DE FAVORECIMIENTO AL CONTRABANDO. DIAN RECLAMA EL IVA
COMO PERJUICIO
El reconocimiento de la indemnización por esta vía está limitada a los perjuicios
que se puedan haber causado con la realización del delito, y no con ninguna otra
fuente o circunstancia más, que de ser así tiene su sede de reclamación y
discusión en otros ámbitos
Magistrado Ponente: Dr. Miguel Humberto Jaime Contreras

DELITO DE VIOLENCIA INTRAFAMILIAR. ELEMENTOS ESTRUCTURANTES
(i).- El bien jurídico protegido es la familia. (ii).- Los sujetos activo y pasivo son
calificados deben ser miembros de un mismo núcleo familiar, (iii).- El verbo rector
es maltratar física o sicológicamente. (iv).- No es querellable. (v).- Es subsidiario
Magistrado Ponente: Dr. César Augusto Rengifo Cuello

DELITO DE RECEPTACIÓN. ELEMENTO SUBJETIVO
Se requiere acreditar el ingrediente subjetivo, constituido por la motivación de
ocultar o encubrir el origen ilícito de los bienes

DELITO DE VIOLENCIA INTRAFAMILIAR. NO TODO ACTO DE AGRESIÓN
FÍSICO O PSICOLÓGICO CONTRA UN FAMILIAR SE PUEDE CONSIDERAR
PER SE COMO DELITO
No todo acto de agresión físico o psicológico contra un familiar se puede
considerar per se como delito de violencia intrafamiliar
Magistrado Ponente: Dr. Hender Augusto Andrade Becerra

DELITO DE VIOLENCIA CONTRA SERVIDOR PÚBLICO. RESPONSABILIDAD
DOLOSA REQUERIDA POR LA VIOLENCIA
Ingrediente subjetivo del tipo: que la conducta violenta esté dirigida a obligar al
servidor público a ejecutar u omitir algún acto propio de su cargo, afectando la
libre determinación del agente del Estado
Magistrado Ponente: Dr. José Ignacio Sánchez Calle

DELITO DE DEFRAUDACIÓN DE FLUIDOS AGRAVADO. ELEMENTOS
ESTRUCTURANTES
El delito de Defraudación de fluidos agravado por las circunstancias genéricas del
art. 267 del CP, no es autónomo o diferente y diferenciable de la Defraudación de
fluidos simple, por lo que se precisa al igual que éste, de querella de parte
Magistrado Ponente: Dr. José Ignacio Sánchez Calle

DELITO DE SECUESTRO SIMPLE Y HURTO POR COLOCAR A LA VÍCTIMA
EN CONDICIONES DE INDEFENSIÓN O INFERIORIDAD
Cuando un hurto se comete privando momentáneamente de la libertad a una
persona y para ello se hace uso de la fuerza física o moral o poniéndola en
condiciones de indefensión, es claro que la conducta se encuadra exclusivamente
en el reato contra el patrimonio económico
Magistrado Ponente: Dr. Leonardo Efraín Cerón Eraso

DELITO DE FAVORECIMIENTO AL CONTRABANDO. ELEMENTOS
ESTRUCTURANTES
(i).- Que se encuentre acreditado que la mercancía que posea, tenga, transporte,
almacene, distribuya o enajene el autor, haya sido introducida al territorio por
lugares no habilitados, u ocultada, disimulada o sustraída de la intervención y
control aduanero y, (ii).- Que el valor de las mercancías supere los (50) smlmv
Magistrado Ponente: Dr. Leonardo Efraín Cerón Eraso

DELITO DE LESIONES CULPOSAS EN ACTIVIDAD MÉDICA. DEBER
OBJETIVO DE CUIDADO
En la actividad médica se puede incurrir en responsabilidad penal por acción o por
omisión. En tratándose de lesiones personales, se hablaría de un delito de omisión
impropia que impone la existencia en el agente de la condición de garante del bien
jurídico de la integridad personal

DELITO DE HURTO CALIFICADO. ELEMENTOS ESTRUCTURANTES
Para tipificar el hurto calificado es suficiente que el sujeto agente desarrolle una
fuerza anormal, es decir, distinta a la que emplea el dueño del bien para remover y
apoderarse de la cosa
Magistrado Ponente: Dr. Nelson Saray Botero

DELITO DE ACCESO CARNAL CON MUJER MENOR DE 14 AÑOS Y MAYOR
DE 12. CAUSAL DE JUSTIFICACIÓN
Puede darse el caso de relaciones sexuales consistentes en acceso carnal o
diversas de él con mujer menor de 14 años y mayor de 12, con la cual se haya
contraído matrimonio previamente o se haya establecido una familia por vínculos
naturales
Magistrado Ponente: Dr. Nelson Saray Botero

DELITO DE FALSEDAD EN DOCUMENTO PÚBLICO. SU USO COMO
CIRCUNSTANCIA
AGRAVANTE
A diferencia del delito de falsedad en documento privado, la falsedad documental
pública, no requiere del uso del documento, ella se presenta con la material
elaboración espuria del mismo y la consiguiente alteración de los signos de
autenticidad
Magistrado Ponente: Dr. Oscar Bustamante Hernández

DELITO DE INJURIA
No toda opinión o manifestación causante de desazón, pesadumbre o molestias al
amor propio puede calificarse de deshonrosa, para ello es necesario que ostente
la capacidad de producir daño en el patrimonio moral
Magistrado Ponente: Dr. Oscar Bustamante Hernández

DELITO DE IMITACIÓN O SIMULACIÓN DE ALIMENTOS, PRODUCTOS O
SUSTANCIAS
El bien jurídico de la salud pública se identifica con el conjunto de condiciones que
garantizan y fomentan la salud del colectivo social, de donde se desprende sin
dificultad que se trata de un interés de naturaleza social o colectiva
Magistrado Ponente: Dr. Oscar Bustamante Hernández

DELITO DE INVASIÓN DE TIERRAS O EDIFICACIONES
Lo comete quien ocupa, penetra, o se introduce de manera fraudulenta,
clandestina, arbitraria o violenta en bienes inmuebles que no le pertenecen (tierras
o edificios ajenos), con la intención de alcanzar un provecho para sí o para un
tercero
Magistrado Ponente: Dr. Oscar Bustamante Hernández

La noción de la veracidad e intangibilidad ha quedado relegada a un segundo
plano, para dar paso a otra prevalente en el derecho penal fundada en criterios de
relevancia social y jurídica
Magistrado Ponente: Dr. Pio Nicolás Jaramillo Marín

DELITO DE ESTAFA. NEGOCIO COMERCIAL
No todo incumplimiento contractual comporta la estafa y demostrada la existencia
de un mandato comercial, corresponde demostrar los elementos estructurales de
la conducta punible
Magistrado Ponente: Dr. Rafael María Delgado Ortiz

DELITO DE DEFRAUDACIÓN DE FLUIDOS. COMPETENCIA
Si bien es cierto, el delito de defraudación de fluidos atenta contra el patrimonio
económico y en esta oportunidad supera los 150 smlmv; también lo es, que se
trata de un delito querellable, por lo tanto, su conocimiento corresponde al juez
penal municipal
Magistrado Ponente: Dr. Rafael María Delgado Ortiz

DELITO DE ACCESO ABUSIVO A SISTEMA INFORMÁTICO
Representa una de las principales amenazas a la seguridad informática y se
puede llevar a cabo con diferentes finalidades, una de ellas muy frecuente es la
que realizan los denominados hackers
Magistrado Ponente: Dr. Ricardo De La Pava Marulanda

DELITO DE ABUSO DE CONDICIONES DE INFERIORIDAD. ELEMENTOS
ESTRUCTURANTES
(i).- Un sujeto activo, singular o plural; (ii).- el propósito de obtener un provecho
ilícito para sí o para otro; (iii).- abusar de la necesidad, la pasión, el trastorno
mental o la inexperiencia de una persona; (iv).- la inducción a realizar un acto
capaz de producir efectos jurídicos; y, (v).- ese acto debe ser real o
potencialmente perjudicial
Magistrado Ponente: Dr. Ricardo De La Pava Marulanda

DELITO DE ESTAFA. EL ERROR DEBE PRECEDER AL PROVECHO ILÍCITO Y
AL DAÑO
Tiene un desarrollo secuencial, pues a la obtención del provecho se llega a través
del error que en la víctima han creado los engaños exhibidos por el agente, por lo
tanto, la inducción en error debe preceder al provecho ilícito y al daño, situación
que al no darse evidencia la atipicidad del comportamiento
Magistrado Ponente: Dr. Ricardo De La Pava Marulanda

DELITO DE LAVADO DE ACTIVOS. PRUEBA DEL DELITO SUBYACENTE
Magistrado Ponente: Dr. Pio Nicolás Jaramillo Marín

DELITO DE OMISIÓN DE AGENTE RETENEDOR. INCIDENTE DE
REPARACIÓN INTEGRAL DENTRO DEL PROCESO PENAL
No se puede acudir simultáneamente ante dos jurisdicciones distintas, con el fin
de obtener la reparación de los perjuicios; ni cuando el legislador se refiere a la
jurisdicción o “acción civil”, se excluyen otras como la coactiva por vía
administrativa
Magistrado Ponente: Dr. Pio Nicolás Jaramillo Marín

DELITOS QUERELLABLES. SU AUSENCIA ACARREA NULIDAD, NO
ABSOLUCIÓN
Si el delito requiere querella, la solución en los casos en que no se intenta la
conciliación no es la absolución sino la nulidad de la actuación a partir, inclusive,
de la audiencia de imputación
Magistrado Ponente: Dr. Pio Nicolás Jaramillo Marín

DERECHO FUNDAMENTAL A LA INTIMIDAD PERSONAL, FAMILIAR Y AL
BUEN NOMBRE
Aunque el reporte de salida de llamadas de una línea telefónica a otra, hace parte
de la esfera de privacidad de los moradores del inmueble de donde se efectuaron,
su obtención no requiere de autorización judicial porque no reporta más que eso
Magistrado Ponente: Dr. José Ignacio Sánchez Calle

DERECHO FUNDAMENTAL A LA INTIMIDAD Y SU PROTECCIÓN
El derecho a la intimidad, en el ámbito de la inviolabilidad del domicilio es un
derecho no absoluto. Su afectación requiere: (i).- Mandamiento escrito de
autoridad judicial competente; (ii).- Respeto a las formalidades legales y se efectúe
por, (iii).- Motivo previamente definido en la ley
Magistrado Ponente: Dr. Leonardo Efraín Cerón Eraso

DIFERENCIA ENTRE EL DOLO EVENTUAL Y EL CONCEPTO DE CULPA CON
REPRESENTACIÓN
En la culpa por representación el actor es consciente del riesgo en que pone a los
bienes tutelados pero inútilmente procura evitar el resultado dañoso. En el dolo
eventual el agente a pesar de representarse el resultado, como probable, no
exterioriza una actitud orientada a impedir su concreción
Magistrado Ponente: Dr. Luis Enrique Restrepo Méndez

DOLO. ESTUDIO DOGMÁTICO Y SU PRUEBA
Magistrado Ponente: Dr. César Augusto Rengifo Cuello

ERROR DE TIPO Y DELITOS SEXUALES
Cuando el acusado tuvo relaciones sexuales con la menor, no actuó con
conciencia y voluntad de estar obrando ilegalmente o no percibió estar incurso en
el injusto de acceso carnal abusivo con menor de 14 años
Magistrado Ponente: Dr. Hender Augusto Andrade Becerra

ESTUPEFACIENTES. CALIDAD DE CONSUMIDOR Y CARGA PROBATORIA
DE LA FISCALÍA PARA LA PRECLUSIÓN
La impunidad del consumidor que tiene consigo estupefacientes para su propio
consumo venía siendo tratada en sede de antijuridicidad. Hoy se ubica en la
tipicidad, cuando se dice que ha de ser resuelto dogmáticamente en el ámbito de
la tipicidad y no en el de la antijuridicidad
Magistrado Ponente: Dr. Miguel Humberto Jaime Contreras

ESTUPEFACIENTES. VERBO RECTOR LLEVAR CONSIGO
El porte de estupefacientes en una cantidad superior a la fijada como personal, es
una conducta típica que se presume antijurídica. Sin embargo, como quiera que tal
presunción ostenta carácter iuris tantum, la prueba de que su destino es el
consumo estrictamente personal excluye la responsabilidad penal
Magistrado Ponente: Dr. Nelson Saray Botero

INDEMNIZACIÓN INTEGRAL. MANERA DE CANCELAR LOS PERJUICIOS
La entrega de títulos valores por una obligación anterior, valdrá como pago de ésta
si no se estipula otra cosa; pero llevará implícita la condición resolutoria del pago,
en caso de que el mismo sea rechazado o no cancelado. Si no se cubre el importe
que representa el título, no habrá entonces pago
Magistrado Ponente: Dr. Pio Nicolás Jaramillo Marín

LEGÍTIMA DEFENSA. CASO DE LA MUERTE PRODUCIDA A UN ASALTANTE
POR SU
VÍCTIMA
Se presentó un peligro actual extendido por cuanto los agentes generadores del
riesgo continuaban participando de manera activa dentro del escenario, pues no
habían salido del radio de acción, donde todavía tenían control inmediato sobre
sus víctimas, circunstancia que conecta el momento del hurto, con el hecho en el
que perdió la vida uno de los asaltantes y quedó lesionado el otro
Magistrado Ponente: Dr. Ricardo De La Pava Marulanda

LIBERTAD CONDICIONAL. VALORACIONES DE LA CONDUCTA PUNIBLE
Magistrado Ponente: Dr. Rafael María Delgado Ortiz

MADRE O PADRE CABEZA DE FAMILIA. ASPECTOS LEGALES
(i).- Se está a cargo del cuidado de los niños, (ii).- Su presencia en el seno familiar
es necesaria, porque los menores dependen de ella o de él, económicamente,
(iii).- Es de su exclusiva responsabilidad el sostenimiento del hogar, (iv).- Con ello
se protegen los derechos de los niños
Magistrado Ponente: Dr. Nelson Saray Botero

PERMISO PARA LABORAR FUERA DEL LUGAR DONDE SE CUMPLE LA
PRISIÓN DOMICILIARIA. CONDICIONES
(i).- Que existe una medida de restricción, la cual no puede verse desdibujada por
un mecanismo de vigilancia electrónica, (ii).- El sentenciado siempre estará bajo la
vigilancia y control de las autoridades competentes, (iii).- Se debe verificar la
actividad a desarrollar y el lugar exacto donde se ejercerá
Magistrado Ponente: Dr. Nelson Saray Botero

PERMISO DE 72 HORAS. CASO DE REGISTRO DE FUGA
Una de las prohibiciones es que el “interno no registre fuga ni tentativa de ella,
durante el desarrollo del proceso ni la ejecución de la sentencia condenatoria”; es
decir, no se requiere que el interno esté incurso en un proceso penal o haya sido
condenado por el delito de fuga de presos
Magistrado Ponente: Dr. Rafael María Delgado Ortiz

PERJUICIOS MORALES SUBJETIVADOS
Al involucrar la afectación del fuero interno de los perjudicados con la infracción
penal, impiden su valoración pericial dentro del incidente de reparación integral por
inmiscuir sentimientos incuantificables objetivamente tales como la tristeza, el
dolor o la aflicción
Magistrado Ponente: Dr. Miguel Humberto Jaime Contreras

PRISIÓN DOMICILIARIA. DEBE SER RESUELTA POR EL JUEZ DE
CONOCIMIENTO
Debió la parte interesada plantear la concesión de este beneficio desde la
audiencia del art 447 del CPP o solicitar la adición de la sentencia para lograr de
este modo, un pronunciamiento del juez de instancia, que de serle negado lo
legitimaría para recurrir en apelación
Magistrado Ponente: Dr. Miguel Humberto Jaime Contreras

QUERELLA COMO CONDICIÓN DE PROCESABILIDAD. ACTUACIÓN A
TRAVÉS DE APODERADO
No basta con que el sujeto pasivo del delito haya otorgado un poder general, para
que con base en éste el apoderado se entienda legitimado para formular querella
en nombre de aquél, en atención a que se trata de derechos personalísimos cuya
protección sólo puede ser activada a instancia de su titular
Magistrado Ponente: Dr. Rafael María Delgado Ortiz

REINTEGRO DE INCREMENTO PATRIMONIAL. CONEXIDAD ENTRE
CONCIERTO PARA DELINQUIR Y ESTAFA
En atención a la conexidad sustancial teleológica que se da entre el concierto para
delinquir y la estafa, resulta razonable aplicar el requisito contenido en el art. 349
del CPP, al tratarse el concierto para delinquir de un delito “conexo” con el de la
estafa en modalidad de delito masa
Magistrado Ponente: Dr. Ricardo De La Pava Marulanda

REPARACIÓN DE PERJUICIOS
La indemnización de los daños ocasionados y que comprende los perjuicios
materiales o patrimoniales e inmateriales o extrapatrimoniales, pues, se reitera, la
indemnización debe ser integral. No es suficiente la mera promesa de pago de la
indemnización
Magistrado Ponente: Dr. Nelson Saray Botero

SUSPENSIÓN DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA Y PRISIÓN DOMICILIARIA
COMO PADRE Y MADRE CABEZA DE FAMILIA Y DELITOS RELACIONADOS
CON EL TRÁFICO DE ESTUPEFACIENTES
(i).- Que la pena impuesta sea de prisión que no supere los 4 años. (ii).- Que el
sentenciado carezca de antecedentes penales. (iii).- Que no se trate de uno de los
delitos contenidos en el inc. 2° del art 68A del CP. Concepto de deficiencia
sustancial de ayuda de otros miembros de la familia
Magistrado Ponente: Dr. Hender Augusto Andrade Becerra

SUSPENSIÓN DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA. ANTECEDENTES PENALES
POR DELITO DOLOSO DENTRO DE LOS 5 AÑOS ANTERIORES
La intención del legislador, fue la de propiciar que en ciertos casos en los que el
sentenciado cuenta con antecedentes penales dentro de los 5 años anteriores, no
sea necesario el descuento de la pena de prisión en centro carcelario para el
cumplimiento de los fines de la pena
Magistrado Ponente: Dr. César Augusto Rengifo Cuello

SUBROGADOS PENALES. TELEOLOGÍA DE LA NORMA QUE PROTEGE A
LOS MENORES
La teleología de la norma pretende proteger a los menores de ataques dolosos
contra sus bienes jurídicos fundamentales. Se sanciona con mayor rigor a quien
indefectiblemente ejecuta una acción contra un menor y precisamente por ser un
menor.
Magistrado Ponente: Dr. José Ignacio Sánchez Calle

SUSTITUCIÓN DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA. LÍNEA JURISPRUDENCIAL
Tal línea jurisprudencial se inició con la providencia del rad 25.724 de 19-10-06,
siguió luego con la 27.064 de 13-06-07 y la 27.810 de 25-07-07 y auto de única
instancia rad 22.453 de 26-06-08
Magistrado Ponente: Dr. Nelson Saray Botero

VÍCTIMAS. ACTIVIDAD PROBATORIA
No es posible que intervenga directamente en la práctica de las pruebas, actividad
reservada a fiscalía y defensa, pero para solicitar pruebas, nada se opone a que lo
pueda hacer sin la venia de la fiscalía, si con ello se garantiza sus derechos a la
verdad, justicia y reparación
Magistrado Ponente: Dr. Santiago Apráez Villota

VÍCTIMAS. FACULTAD PARA OPONERSE A LA CONCESIÓN DE UN
SUBROGADO PENAL
No le existe interés para recurrir, cuando el tema objeto de censura no
compromete sus derechos a la verdad, la justicia y la reparación, como ocurre
cuando se discute la procedencia de la prisión domiciliaria
Magistrado Ponente: Dr. Miguel Humberto Jaime Contreras

VÍCTIMAS. CASO EN EL CUAL SE DISCUTE EL MONTO DE LA PENA
En tratándose de la interposición de los recursos, ordinarios y extraordinarios, el
impugnante debe contar con dos precisas facultades, la legitimación y el interés
para recurrir
Magistrado Ponente: Dr. Rafael María Delgado Ortiz

VÍCTIMAS. DERECHO A INTERVENIR EN TODA LA ACTUACIÓN PENAL
El art. 137 del CPP establece que tienen el derecho de intervenir en todas las
fases de la actuación penal, en garantía de los derechos a la verdad, la justicia y la
reparación, de acuerdo con las reglas allí establecidas. Sólo que a partir de la
audiencia preparatoria tienen que ser asistidas por un profesional del derecho o un
estudiante de consultorio jurídico
Magistrado Ponente: Dr. Santiago Apráez Villota

TRIBUNAL SUPERIOR DE MEDELLÍN – SALA PENAL
SISTEMA PENAL ACUSATORIO

ABSOLUCIÓN EN VEZ DE PRESCRIPCIÓN
Después de someter a las afugias de un proceso penal al acusado, no cabría decir
que el Estado perdió toda potestad de continuar adelantando la investigación, por
el simple paso del tiempo. Es justo que examinado de fondo el asunto por las
instancias ordinarias, se absuelva
Magistrado Ponente: Dr. Leonardo Efraín Cerón Eraso

ANÁLISIS DE LA RESPONSABILIDAD PENAL DEL CONDENADO
El proceso penal es y sigue siendo un proceso dialógico y la esencia del papel del
juez radica en auscultar la credibilidad de todos los medios de conocimiento
legalmente establecidos (pruebas directas, documentos, testimonios directos e
indirectos, videos, cintas magnetofónicas, pruebas de referencia, inferencias
lógicas, etc.)
Magistrado Ponente: Dr. Hender Augusto Andrade Becerra

AUDIENCIA DE ANUNCIO DEL SENTIDO DEL FALLO. SOLO ESTA PREVISTA
PARA LA PRIMERA INSTANCIA
La audiencia del art. 447 del CPP, denominada individualización de pena y
sentencia, sólo está prevista para la primera instancia, como quiera que es una
actuación subsiguiente al anuncio del sentido del fallo una vez finalizada la vista
de juicio oral, en la medida que éste sea de carácter condenatorio
Magistrados Ponentes: Dr. Leonardo Efraín Cerón Eraso y Ricardo de la Pava
Marulanda

CADUCIDAD DE LA ACCIÓN PENAL VS. PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN
PENAL. NO APLICA LA ABSOLUCIÓN, SINO LA PRECLUSIÓN
La querella es un requisito de procesabilidad y ante su ausencia no se puede dar
inicio a la acción penal. La prescripción, por el contrario, es un fenómeno que se
configura por el simple transcurso del tiempo
Magistrado Ponente: Dr. Rafael María Delgado Ortiz

CAUSALES DE IMPEDIMENTO Y RECUSACIÓN. EL JUEZ COMPROMETE SU
CRITERIO CUANDO APRECIA LOS ELEMENTOS MATERIALES DE PRUEBA
Las instituciones de los impedimentos y las recusaciones están fijadas
constitucional y legalmente para la preservación y defensa del derecho a ser
juzgado por funcionarios imparciales
Magistrado Ponente: Dr. José Ignacio Sánchez Calle


CAUSALES DE IMPEDIMENTO Y RECUSACIÓN. CUANDO EL JUEZ SE
PRONUNCIA SOBRE CAUSALES DE PRECLUSIÓN
La Corte ha indicado que hay lugar a apartar al juez del conocimiento del asunto,
que se haya pronunciado respecto de la solicitud de preclusión, siempre y cuando
hubiera comprometido su criterio al analizar y emitir una decisión de fondo sobre
las causales de preclusión
Magistrado Ponente: Dr. Rafael María Delgado Ortiz

CIRCUNSTANCIA DE AGRAVACIÓN DEDUCIDA EN LA ACUSACIÓN
La Sala sostiene 3 posiciones frente al tema: Una, la disidente, sostiene que no se
puede modificar la sentencia recurrida, ya que ello no fue objeto de debate en el
juicio oral, ni en el recurso de apelación; la otra, sostiene que en todos los casos,
es deber del funcionario judicial intervenir oficiosamente, cuando se presenta una
situación que compromete derechos fundamentales. La última, afirma que por
excepción ante una flagrante vulneración de éstos, el juez debe intervenir en aras
de corregir actos irregulares
Magistrado Ponente: Dr. Oscar Bustamante Hernández

CONEXIDAD Y PREACUERDOS
La figura de la conexidad permite definir los fines que se persiguen con la misma y
su consagración legal. La regla es que se acuda a la misma en desarrollo de las
etapas previas a la emisión de condena, pues precisamente lo que se busca es la
economía procesal
Magistrado Ponente: Dr. César Augusto Rengifo Cuello

IMPEDIMENTOS Y RECUSACIONES. VALORACIÓN PROBATORIA
No es suficiente con observar o escuchar la evidencia, el elemento material
probatorio o la información legalmente obtenida dentro del trámite del que se
quiere apartar el funcionario para predicar que su imparcialidad se comprometió
Magistrado Ponente: Dr. José Ignacio Sánchez Calle

IMPEDIMENTOS Y RECUSACIONES. ¿CUÁNDO SE CONFIGURAN?
No es cualquier participación la que genera la separación del conocimiento del
asunto, pues lo relevante es explorar la importancia y significación del conflicto, al
punto de entenderse que la ecuanimidad del funcionario se halla seriamente
comprometida
Magistrado Ponente: Dr. Rafael María Delgado Ortiz

INCIDENTE DE REPARACIÓN INTEGRAL. TÉRMINO Y REQUISITOS
(i).- Ejecutoria de la sentencia de condena. (ii).- Solicitud de pretensión del trámite
de incidente de reparación integral presentada dentro de los 30 días siguientes a
la ejecutoria de la sentencia penal de condena. (iii).- Que se tenga legitimación
procesal.
Magistrado Ponente: Dr. Nelson Saray Botero

INCIDENTE DE REPARACIÓN INTEGRAL. CASO DONDE VÍCTIMA E
INFRACTOR SON MENORES DE EDAD
La audiencia de apertura del incidente de reparación integral, se dio de
manera oficiosa, con fundamento en que la víctima directa era una menor de
edad, pero el panorama cambia si se tiene en cuenta que ello solo es aplicable
cuando se juzgue a un adulto
Magistrado Ponente: Dr. Rafael María Delgado Ortiz

IMPUTACIÓN. RELACIÓN CLARA Y SUCINTA DE LOS HECHOS
JURÍDICAMENTE RELEVANTES, EN LENGUAJE COMPRENSIBLE
Es requisito de la imputación, que el fiscal haga una “relación clara y sucinta de los
hechos jurídicamente relevantes, en lenguaje comprensible”; obligación por la que
debe velar no solo la contraparte sino también el Juez de Control de Garantías
Magistrado Ponente: Dr. Miguel Humberto Jaime Contreras

IMPUTACIÓN. PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL
La conducta punible que debe tenerse en cuenta para efectos de contabilizar el
término de prescripción de la acción penal es la atribuida en la formulación de la
acusación, si luego se varía la sentencia con una conducta más leve, ello
determina la contabilización de los términos
Magistrado Ponente: Dr. Oscar Bustamante Hernández

IMPUTACIÓN. NO CABE SOLICITAR SU NULIDAD
Es un acto de comunicación por parte del órgano de persecución judicial y, por
ende, en principio, no puede ser objeto de control judicial. La audiencia
preparatoria es el escenario para discutir la validez de los elementos
demostrativos que se pretenden introducir a juicio oral por las partes
Magistrado Ponente: Dr. Rafael María Delgado Ortiz

IMPUTACIÓN. IMPERATIVOS LEGALES QUE SE IMPONEN SOBRE SU
REALIZACIÓN
Ante la práctica viciosa de no comprometer el criterio el fiscal sobre cuáles son los
hechos jurídicamente relevantes sino de remitirse a lo expuesto por la víctima,
investigadores o testigos, es perentorio dejar sentado que en la imputación el
deber de definir lo fáctico le corresponde al fiscal
Magistrado Ponente: Dr. Miguel Humberto Jaime Contreras

IRRETRACTABILIDAD ALLANAMIENTO A CARGOS. EVOLUCIÓN
JURISPRUDENCIAL
El principio de irretractabilidad comporta la prohibición de desconocer el convenio
realizado en forma directa o indirecta, por lo que debe el juez proceder a dictar la
respectiva sentencia, a menos que se advierta que el acto se encuentra afectado
de nulidad por vicios del consentimiento
Magistrado Ponente: Dr. César Augusto Rengifo Cuello

IRRETRACTABILIDAD ALLANAMIENTO A CARGOS PARA TODOS LOS
SUJETOS PROCESALES
Los compromisos han de asumirse con plena libertad y voluntad, pero que
precisamente por ello no es posible, salvo vulneraciones graves y evidentes de
derechos fundamentales
o inescapable afectación de los principios de legalidad y presunción de inocencia,
retractarse de los mismos
Magistrado Ponente: Dr. Pio Nicolás Jaramillo Marín

NEGOCIACIONES Y PREACUERDOS. RETRACTACIÓN
Bajo ninguna circunstancia es viable admitir la retractación de quien siendo capaz,
de manera voluntaria y libre de cualquier apremio admite su responsabilidad y
renuncia a las garantías tantas veces mencionadas a cambio de una rebaja
sustancial de pena
Magistrado Ponente: Dr. Nelson Saray Botero

NEGOCIACIONES Y PREACUERDOS. TRANSGRESIÓN DEL PRINCIPIO DE
LEGALIDAD
Si el ente persecutor formuló cierta imputación fáctica de la cual se desprende
claramente que los sujetos activos incurrieron en varias descripciones típicas, al
dejar de imputar jurídicamente uno de esos supuestos es palmaria la transgresión
del principio de legalidad
Magistrado Ponente: Dr. César Augusto Rengifo Cuello

NEGOCIACIONES Y PREACUERDOS. OTORGAMIENTO DE BENEFICIOS
EXAGERADOS
Cuando el fiscal tiene suficientes pruebas que le permitan presentar una
acusación, con alta probabilidad de obtener una condena, resulta inadecuado
otorgar una rebaja tan alta, como la que puede resultar de reconocer, para la
negociación, que la conducta se realizó bajo la influencia situaciones de
marginalidad, ignorancia o pobreza extremas
Magistrado Ponente: Dr. José Ignacio Sánchez Calle

NEGOCIACIONES Y PREACUERDOS. FACULTADES DE LA FISCALÍA
La facultad del fiscal en el nuevo esquema procesal penal está referida a una labor
de adecuación típica, según la cual, se otorga al fiscal un cierto margen de
apreciación en cuanto a la imputación, pues con miras a lograr un acuerdo se le
permite definir si puede hacer una imputación que resulte menos gravosa
Magistrado Ponente: Dr. Miguel Humberto Jaime Contreras

NEGOCIACIONES Y PREACUERDOS. CONCESIÓN DE BENEFICIOS O
SUBROGADOS PENALES QUE EN PRINCIPIO RESULTAN PROHIBIDOS POR
LEY
La procedencia de subrogados, concretamente los requisitos objetivos, debe
hacerse conforme a la pena y la tipicidad resultante del preacuerdo
Magistrado Ponente: Dr. Santiago Apráez Villota

NULIDAD POR VIOLACIÓN AL DERECHO DE DEFENSA
Se debe comprobar que en el curso de la actuación se precisó de diligencias que
requirieron del concurso del defensor, pero que su actitud desentendida, implicó
despreciar oportunidades que objetiva y razonablemente surgían
Magistrado Ponente: Dr. Hender Augusto Andrade Becerra

PREJUDICIALIDAD ADMINISTRATIVA
Para que pueda suspenderse un proceso penal por prejudicialidad administrativa,
debe constatarse que la cuestión a resolverse ante la jurisdicción contenciosa, sea
preexistente a la realización de la conducta punible que se investiga
Magistrado Ponente: Dr. Luis Enrique Restrepo Méndez

PRINCIPIO DE CONGRUENCIA
Obliga al juez a fallar conforme lo acusado por la Fiscalía, entendiendo como
única excepción para apartarse oficiosamente de tal petición que: (i).- la
modificación se oriente a un delito de menor o igual entidad, (ii).- la nueva
imputación verse sobre una conducta punible del mismo género y, (iii).- que la
tipicidad novedosa respete el núcleo fáctico de la acusación
Magistrados Ponentes: Dres. Leonardo Efraín Cerón Eraso y Ricardo de la Pava
Marulanda

PRUEBAS. CONCEPTO DE PROCEDENCIA
El concepto de procedencia de la prueba incluye la conducencia, la pertinencia, la
utilidad y la racionalidad de la prueba
Magistrado Ponente: Dr. Nelson Saray Botero

PRUEBAS. INCORPORACIÓN DE MATERIAL FOTOGRÁFICO
Pueden considerar como pruebas pertinentes aquellas que sólo sirven para hacer
más probable o menos probable uno de los hechos o circunstancias relacionadas
con el ilícito, o se refieran a la credibilidad de un testigo o de un perito, como
ocurre con el material ilustrativo
Magistrado Ponente: Dr. César Augusto Rengifo Cuello

PRUEBAS. DERECHO A LA PRUEBA, SU OBTENCIÓN, SOLICITUD,
DECRETO Y PRÁCTICA
No basta argumentar que se requieren los testigos para precaver el desistimiento
de la práctica de la prueba por la contraparte, o para interrogarlos directamente
sobre aquellos puntos que omita la Fiscalía
Magistrado Ponente: Dr. César Augusto Rengifo Cuello

PRUEBAS. ENTREVISTAS. PUEDE UTILIZARSE PARA REFRESCAR
MEMORIA O IMPUGNAR LA CREDIBILIDAD DEL TESTIGO
Cuando esas manifestaciones anteriores se encuentran registradas en cualquier
medio técnico o documental, pueden servir para refrescar la memoria del testigo
o para impugnar su credibilidad. Se puedan utilizar en el evento de que el testigo
no recuerde un aspecto específico o la parte interesada detecte aseveraciones
inconsistentes con anteriores afirmaciones
Magistrado Ponente: Dr. César Augusto Rengifo Cuello

PRUEBAS. COMO INGRESAR FALLOS CONTRAVENCIONALES DE
TRÁNSITO
Los informes de tránsito atañe, y en particular el croquis elaborado por el servidor
público, son documentos descriptivos elaborados por una autoridad en la materia,
los cuales constituyen importantes instrumentos al servicio de la administración de
justicia
Magistrado Ponente: Dr. César Augusto Rengifo Cuello

PRUEBAS. ENTREVISTA A MENORES VÍCTIMAS DE DELITOS SEXUALES
COMO PRUEBA DE REFERENCIA
A la entrevista realizada a menores de edad víctimas de ciertas conducta punibles,
se le asigna la calidad de elemento material probatorio, con lo cual resultaba
pasible de ser incorporada al juicio a través del funcionario que la recibió; y
asignándole también la calidad de prueba de referencia admisible
Magistrado Ponente: Dr. Luis Enrique Restrepo Méndez

PRUEBAS. TESTIMONIO DE MENORES VÍCTIMAS DE DELITOS SEXUALES.
SU VALOR PROBATORIO
En un comienzo se aludió a la confianza generada por los testimonios de
menores víctimas de abusos sexuales. Luego, se afirmó que el juez debe valorar
sus dichos bajo los lineamientos de la sana crítica, integrando sus razonamientos
con las demás pruebas aportadas
Magistrado Ponente: Dr. Hender Augusto Andrade Becerra

PRUEBAS. LA PRUEBA DE REFUTACIÓN EN SENTIDO ESTRICTO
La misma no tiene asidero en la audiencia preparatoria, la CSJ, ha señalado
claramente que el escenario para solicitar la prueba de refutación es el juicio oral,
porque esta surge de un aspecto nuevo que se conoce solamente en ese
momento, a través de un medio probatorio de la contraparte
Magistrado Ponente: Dr. Jorge Enrique Ortiz Gómez

PRUEBAS. DIFERENCIA ENTRE ELEMENTOS MATERIALES PROBATORIOS
Y PRUEBAS
Se atribuye a las pruebas, a los elementos materiales probatorios y a la evidencia
física el mismo fin, aportar conocimiento en la causa penal, pero no significa que
las unas y los otros sean lo mismo, al punto de decir que la prueba se tiene que
descubrir al igual que la evidencia
Magistrado Ponente: Dr. José Ignacio Sánchez Calle

PRUEBAS. SOLICITUD HECHA POR EL MINISTERIO PÚBLICO
El Ministerio Público es un interviniente que no sólo carece de medios, sino que
también y sobre todo, de potestades de investigación, las pruebas que solicite en
virtud de la facultad que le confiere el CPP, la debe ejercer a partir de las cargas
de enunciación y descubrimiento que cumple cada una de las partes el momento
previsto para ello.
Magistrado Ponente: Dr. José Ignacio Sánchez

PRUEBAS. EL RECONOCIMIENTO FOTOGRÁFICO
Para que pueda tener algún mérito persuasivo en el juicio oral en relación con el
señalamiento que el testigo realiza, es indispensable que durante la fase de
investigación se practique la diligencia de reconocimiento en fila de personas en
caso de aprehensión o presentación voluntaria del imputado
Magistrado Ponente: Dr. José Ignacio Sánchez Calle

PRUEBAS. PRUEBA DE REFERENCIA. TESTIGO CON ORDEN DE
CAPTURA
El testigo prófugo de la justicia se encuadra en los eventos similares en que
excepcionalmente procede la prueba de referencia, de acuerdo con el literal “b” del
art. 438 del CPP
Magistrado Ponente: Dr. Leonardo Efraín Cerón Eraso

PRUEBAS. TESTIMONIO DE UNA PSICÓLOGA PARA CONTRADECIR EL
INFORME NEUROPSICOLÓGICO, QUE LA DEFENSA APENAS PUDO
CONOCER EN LA AUDIENCIA PREPARATORIA
Es procedente decretar como prueba pericial la pericia a cargo del médico,
condicionada al cumplimiento de la obligación de que trata el art 415 del CPP, es
decir, a la presentación del informe de la base de la opinión pericial, con la
antelación mínima de 5 días hábiles a la celebración de la audiencia en que se
practicará
Magistrado Ponente: Dr. Miguel Humberto Jaime Contreras

PRUEBAS. TEORÍAS CONSPIRATIVAS
Aunque son susceptibles de ser tema de prueba (es decir, objeto de la
controversia probatoria), las teorías conspirativas de ninguna manera pueden
constituir un medio de persuasión racional. Esto significa que no sirven para
elaborar reglas de la experiencia con base en ellas
Magistrado Ponente: Dr. Nelson Saray Botero

PRUEBAS. PRUEBA PERICIAL. REQUISITOS
Se compone de dos actos: Uno: Un sucinto informe (relacionado y descubierto
desde el escrito de acusación), generalmente escrito, que contiene la base de la
opinión científica, técnica, artística o especializada. Dos: La declaración en juicio
del perito para que traduzca sus notas y razonamientos a conclusiones prácticas,
sencillas y entendibles
Magistrado Ponente: Dr. Nelson Saray Botero

PRUEBAS. PRUEBA SOBREVINIENTE. REQUISITOS
(i).- Que el hallazgo sea con posterioridad a la audiencia preparatoria, pues este
nuevo medio de prueba se conoció luego de haberse evacuado esa diligencia; (ii).-
Se trate de un elemento de convicción de vital trascendencia para el debate
probatorio; (iii).- Y cuya ausencia puede perjudicar de manera grave el derecho de
defensa o la integridad del juicio
Magistrado Ponente: Dr. Ricardo De La Pava Marulanda

PRUEBAS. PRUEBA DE REFERENCIA. CARACTERÍSTICAS
Una cosa es la prohibición legal de que la condena esté basada exclusivamente
en prueba de referencia, y otra que las pruebas plurales –algunas pueden ser de
referenciasean suficientes para desvirtuar la presunción de inocencia, según el
estándar de conocimiento establecido por el legislador
Magistrado Ponente: Dr. Santiago Apráez Villota

REGISTRO Y ALLANAMIENTO SIN ORDEN JUDICIAL. DERECHO A LA
INTIMIDAD
Con total independencia de la propiedad o administración del inmueble que las
cobija o del tiempo durante el cual permanezcan dentro de él, por lo cual no es
menos susceptible de amparo constitucional la casa tomada en arriendo, la
habitación de un inquilinato o el cuarto de un hotel, que la casa cuyo derecho de
dominio puede demostrar quién la habita, o en la cual ha vivido por muchos años
Magistrado Ponente: Dr. Ricardo De La Pava Marulanda

RECURSO DE APELACIÓN. SENTENCIA CONDENATORIA PROFERIDA EN
SEGUNDA INSTANCIA MEDIANDO UNA ABSOLUTORIA DE PRIMERA
INSTANCIA
En contra de la sentencia de segunda instancia, no importa su contenido, solo
opera el recurso extraordinario de casación, el cual ha sido soslayado para
introducir un mecanismo ordinario hoy carente de sustento legal
Magistrado Ponente: Dr. Pio Nicolás Jaramillo Marín

RECURSO DE APELACIÓN. CONCEPTO DE MEDIO NUEVO
Como no había decidido nada la primera instancia, el impugnante no padecía
ningún agravio con lo cual carecería de interés para recurrir; si en esta sede se
decide de fondo sobre la pretensión del impugnante, en estas circunstancias se
pretermitiría una instancia, con la eventual afectación de los derechos de los otros
intervinientes
Magistrado Ponente: Dr. Miguel Humberto Jaime Contreras

RECURSO DE APELACIÓN. DEBIDA SUSTENTACIÓN
La fundamentación de la apelación constituya un acto trascendente en la
composición del rito procesal, en la medida que no basta con que el recurrente
exprese inconformidad genérica con la providencia impugnada, sino que le es
indispensable concretar el tema o materia de disentimiento
Magistrado Ponente: Dr. Miguel Humberto Jaime Contreras

RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO. CANCELACIÓN DE MATRÍCULAS
INMOBILIARIAS
Procede su aplicación en cualquier fase de la actuación a condición de que se
cumplan las previsiones del citado precepto y las consignadas en la sent. C-060
de 2008; y, prima el derecho de la víctima del delito a que se privilegie el título
obtenido justamente, sobre el del tercero
Magistrado Ponente: Dr. Jorge Enrique Ortiz Gómez

RETRACTACIÓN DEL TESTIGO–VÍCTIMA MENOR DE EDAD EN LOS
DELITOS SEXUALES
Cuando el testigo–víctima, que en las diligencias de instrucción hace imputaciones
de manera certera y concreta, se ve compelido a retractarse en la audiencia del
juicio oral por diversas razones, entre ellas las amenazas, corresponde al juzgador
apreciar la espontaneidad de la retractación
Magistrado Ponente: Dr. César Augusto Rengifo Cuello

SENTENCIA. NULIDAD POR FALTA DE MOTIVACIÓN. ACUMULACIÓN
JURÍDICA DE PENAS
La nulidad de la sentencia por violación del deber de motivación: (i).- Ausencia
absoluta de motivación. (ii).- Motivación incompleta o deficiente. (iii).- Motivación
equívoca, ambigua, dilógica o ambivalente. Y (iv).- motivación sofística, aparente o
falsa
Magistrado Ponente: Dr. Miguel Humberto Jaime Contreras

S E G U N D A P A R T E
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA - SALA PENAL
NOVEDADES JURISPRUDENCIALES
DERECHO PENAL SUSTANTIVO

DECLARACIONES EXTRAPROCESALES FALSAS ANTE UN NOTARIO, NO
TIPIFICA FALSEDAD EN DOCUMENTO PRIVADO NI FALSO TESTIMONIO.
PODRÍA CONFIGURAR FRAUDE PROCESAL
Magistrado Ponente: Dr. Gustavo Enrique Malo Fernández

DELITO DE ACCESO CARNAL. CONCEPTO DE VIA VAGINAL
Magistrado Ponente: Dr. José Luis Barceló Camacho

DELITO DE CONCUSIÓN
Magistrado Ponente: Dr. Eyder Patiño Cabrera

DELITO DE CONTRATO SIN CUMPLIMIENTO DE REQUISITOS LEGALES
Magistrado Ponente: Dra. Patricia Salazar Cuellar

DELITO DE EXACCIÓN Y DELITO DE EXTORSIÓN. DIFERENCIAS
Magistrado Ponente: Dr. Luis Antonio Hernández Barbosa

DELITO DE FALSO TESTIMONIO
Magistrado Ponente: Dr. José Luis Barceló Camacho

DELITO DE HURTO CALIFICADO. CONCEPTO DE VIOLENCIA
Magistrado Ponente: Dr. José Francisco Acuña Vizcaya

DELITO DE OCULTAMIENTO, ALTERACIÓN O DESTRUCCIÓN DE ELEMENTO
MATERIAL PROBATORIO
Magistrado Ponente: Dr. José Francisco Acuña Vizcaya

DELITO DE PREVARICATO POR ACCIÓN AGRAVADO
Magistrado Ponente: Dr. Eyder Patiño Cabrera

DELITO DE TRÁFICO DE ESTUPEFACIENTES. CANTIDAD QUE CONFIGURA
LA DOSIS PERSONAL
Magistrada Ponente: Dra. Patricia Salazar Cuéllar

DELITO DE VIOLENCIA INTRAFAMILIAR. CONCEPTO DE UNIDAD FAMILIAR
Magistrado Ponente: Dr. Luis Antonio Hernández Barbosa

T E R C E R A P A R T E
CORTE CONSTITUCIONAL
CODIGO NACIONAL DE POLICÍA
FACULTADES PARA PENETRAR EN LOS DOMICILIOS
CON O SIN MANDAMIENTO ESCRITO

LA POLICÍA PODRÁ PENETRAR EN LOS DOMICILIOS, SIN MANDAMIENTO
ESCRITO, CUANDO FUERE DE IMPERIOSA NECESIDAD (EXEQUIBLE)
Magistrado Ponente: Dr. Alejandro Linares Cantillo
Radicación: Sentencia C-212-17

LOS ALCALDES PODRÁN DICTAR MANDAMIENTO ESCRITO PARA EL
REGISTRO DE DOMICILIOS O DE SITIOS ABIERTOS AL PÚBLICO
(INEXEQUIBLE)
Magistrado Ponente: Dr. Alberto Rojas Ríos
Radicación: Sentencia C-223-2017

SON MEDIOS MATERIALES DE POLICÍA: EL INGRESO A INMUEBLE CON
ORDEN ESCRITA (INEXEQUIBLE)
Magistrado Ponente (E): Dr. José Antonio Cepeda Amarís
Radicación: Sentencia C-334-2017

C U A R T A P A R T E
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA – SALA PENAL
JURISDICCIÓN ESPECIAL PARA LA PAZ (JEP)

COMPETENCIA PARA CONOCER DE LA SOLICITUD DE LIBERTAD
CONDICIONADA
Magistrado Ponente: Dr. Gustavo Enrique Malo Fernández
Radicación: 49912 AP1701-2017 – Fecha: 16-03-2017

DESTINATARIOS DE LA LIBERTAD CONDICIONADA: POSTULADOS A LA
LEY DE JUSTICIA Y PAZ POR DELITOS COMETIDOS POR CAUSA, CON
OCASIÓN Y EN RELACIÓN DIRECTA O INDIRECTA CON EL CONFLICTO
ARMADO, OCURRIDOS CON ANTELACIÓN AL 1º DE DIC. DE 2016
Magistrado Ponente: Dr. Luis Antonio Hernández Barbosa
Radicación: 50386 AP4113-2017 – Fecha: 28-06-2017

DESTINATARIOS DE LA SUSPENSIÓN DE LAS ORDENES DE CAPTURA,
REVOCATORIA O SUSPENSIÓN DE LA MEDIDA DE ASEGURAMIENTO:
MIEMBROS DE LA FURZA PÚBLICA QUE SE ENCUENTREN EN LIBERTAD,
PERO EN CONDICIÓN DE PRÓFUGOS
Magistrado Ponente: Dr. Gustavo Enrique Malo Fernández
Radicación: 43546 - AP4695-2017 – Fecha: 24-08-2017

SUSPENSIÓN DE LA EJECUCIÓN DE LA ÓRDENES DE CAPTURA PROCEDE
A FAVOR DE MIEMBROS DE LA FUERZA PÚBLICA
Magistrado Ponente: Dr. Fernando Alberto Castro Caballero
Radicación: 50301 AP4688-2017 – Fecha: 24-07-2017

SUSTITUCIÓN DE LA PRISIÓN INTRAMURAL POR DOMICILIARIA PARA
AGENTES DEL ESTADO
Magistrado Ponente: Dr. Luis Antonio Hernández Barbosa
Radicación: 49253 AP3004-2017 – Fecha: 10-05-2017

Q U I N T A P A R T E
DOCTRINA SOBRE JURISDICCIÓN ESPECIAL PARA LA PAZ (JEP)

LIBERTAD DE GUERRILLEROS Y MILITARES EN EL MARCO DE LA JEP:
REFERENCIAS JURISPRUDENCIALES SOBRE COMPETENCIAS Y
REQUISITOS

LOS FALSOS POSITIVOS Y LA FUERZA PÚBLICA EN LA JEP

EL PAPEL CENTRAL DE LAS ALTAS CORTES COLOMBIANAS EN EL NUEVO
ACUERDO DE PAZ

LA CSJ FIJA NUEVOS CRITERIOS PARA OTORGAR BENEFICIOS E
INTERPRETAR LA JEP

LA SEMÁNTICA DE LA LEY DE AMNISTÍA Y LOS PERDONES JUDICIALES
PARA AGENTES DEL ESTADO