Responsabilidad civil y del estado Nº 41

Responsabilidad civil y del estado Nº 41

Forma del producto

$40.000,00

    • ISBN: 16571215
      Género: Civil, Responsabilidad
      Año Publicación: 2018
      Autor: Iarce
      Editorial: Iarce

    Descripción

    Director: ANDRÉS ORIÓN ÁLVAREZ P. 
     
    EDITORIAL 
    Andrés Orión Álvarez Pérez 
     
    RESPONSABILIDAD DEL ESTADO COLOMBIANO POR LOS ACTOS DEL 
    PODER CONSTITUYENTE Y DE REFORMA CONSTITUCIONAL.  
    De camino hacia la eliminación total de las inmunidades del poder público. 

    Especificaciones

    • Edición: Nº 41
      Páginas: 262
      Encuadernación: Pasta rústica
      Peso: 292
      Dimensiones: Ancho 17 – Alto 22 – Lomo 1.2

    CONTENIDO

    ÍNDICE


    Director: ANDRÉS ORIÓN ÁLVAREZ P.

    EDITORIAL
    Andrés Orión Álvarez Pérez

    RESPONSABILIDAD DEL ESTADO COLOMBIANO POR LOS ACTOS DEL
    PODER CONSTITUYENTE Y DE REFORMA CONSTITUCIONAL.
    De camino hacia la eliminación total de las inmunidades del poder público.
    Julián Hincapié Restrepo
    ∙Introducción
    ∙​
    El fundamento de la responsabilidad se halla en el daño antijurídico
    imputable al Estado y no, en su fuente productora, que puede ser cualquier,
    incluso un acto constituyente.
    ∙Responsabilidad del Estado colombiano por el hecho del legislador
    ∙Responsabilidad objetiva (daño especial o defraudación del principio de
    confianza legítima)
    ∙Responsabilidad subjetiva o por falla del servicio en la función legislativa
    ∙La irresponsabilidad del Estado colombiano por los actos del constituyente
    en la jurisprudencia colombiana
    ∙​
    La responsabilidad del Estado colombiano por los actos del poder
    “constituyente secundario” o poder de reforma constitucional
    ∙Responsabilidad subjetiva o por falla del servicio en la función de reforma
    constitucional
    ∙Responsabilidad objetiva (daño especial o defraudación del principio de
    confianza legítima)
    ∙La responsabilidad del Estado por los actos del poder constituyente
    ∙Responsabilidad objetiva por defraudación del principio de confianza
    legítima.
    ∙¿El poder constituyente se encuentra limitado jurídicamente?
    ∙Conclusión
    ∙Bibliografía

    ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA: ¿UNA HERRAMIENTA DE
    RESPONSABILIDAD CIVIL?
    David Martínez Restrepo
    ∙La distinción “daño-perjuicio” y el enriquecimiento sin causa en Colombia
    ∙El origen del enriquecimiento sin causa y su aplicación en Colombia
    ∙Elementos que componen la figura del enriquecimiento sin causa en
    Colombia
    ∙El daño como requisito de la responsabilidad civil, la discusión daño
    perjuicio y los remedios del acreedor/víctima insatisfecho
    ∙La absorción de ganancias como remedio al enriquecimiento sin causa

    ∙El esquema del common law en el que nace la figura del disgorgement of
    profits
    ∙El diferente análisis en el common law y en el civil law. (Creacion de
    categorías y bases para la restitución)
    ∙​
    ¿Enriquecimiento sin causa como herramienta de la responsabilidad civil?

    ∙Las dificultades de aplicación de los remedios del acreedor víctima
    insatisfecho actualmente consagrados en Colombia
    ∙Dificultades particulares de entender como complementarias las acciones
    de responsabilidad civil y la actio in rem verso
    ∙Aplicación de la absorción de ganancias
    ∙Conclusiones
    ∙Bibliografía


    VICISITUDES, AJUSTES Y NUEVAS FRONTERAS DE LA RESPONSABILIDAD
    POR DAÑOS AMBIENTALES
    Carlos David González Molina
    ∙Introducción
    ∙El papel de los Valores Límite de Concentración en la atribución de
    responsabilidad
    ∙La relevancia y las especiales características del daño ambiental
    ∙Los cursos causales no verificables y la necesidad de una causalidad
    completa
    ∙​
    La interacción entre los regímenes de reparación civil y del Estado a la luz
    de fenómenos de corresponsabilidad
    ∙Conclusiones
    ∙Referencias bibliográficas

    LA CARGA DE PROBAR Y LA CARGA DE APORTAR PRUEBAS: UNA
    DESATENDIDA DISTINCIÓN
    Sergio Rojas Quiñones
    George Symington Alzate
    ∙Introducción
    ∙Hacia una adecuada delimitación del concepto de carga de la prueba.
    ∙La confusión entre la carga de persuasión (carga de la prueba) y la carga
    de producción en el código general del proceso.
    ∙Planteamiento general
    ∙Los problemas distorsivos que la dinamización puede generar
    ∙El problema se expresa en el Código General del Proceso
    ∙Posibles soluciones al problema en el procedimiento civil colombiano
    ∙Conclusión
    ∙Bibliografía

    LA CERTEZA DEL DAÑO Y SU PRUEBA
    Laura María Uribe Jaramillo
    ∙Introducción
    ∙El concepto de daño
    ∙La certeza del daño en la doctrina
    ∙La certeza del daño en la jurisprudencia
    ∙La valoración racional de la certeza del daño
    ∙La necesidad de un estándar de prueba
    ∙La imposibilidad de garantizar la certeza absoluta
    ∙Conclusiones
    ∙Bibliografía


    LAS FUNCIONES DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL EN EL CIVIL LAW Y EN
    EL COMMON LAW: EL CASO DE LOS DAÑOS PUNITIVOS (Parte 2)
    Natalia Valencia Rodríguez
    Lina María Flórez Guzmán
    ∙Francia
    ∙El daño punitivo en colombia
    ∙Bibliografia

    COMENTARIO BIBIOGRÁFICO.
    “Responsabilidad extracontractual del Estado”, 7ª edición revisada y puesta al día,
    Editorial Temis S.A., Bogotá, Colombia, 2017.
    Autor: Enrique GIL BOTERO. Por Ramón Daniel Pizarro

    © 2024 Lijursanchez, Tecnología de Shopify

        Ingresa en

        ¿Ha olvidado su contraseña?

        ¿Aún no tienes una cuenta?
        Crear una cuenta