Manual práctico de derecho penal general

Manual práctico de derecho penal general

Forma del producto

$74.750,00

    • ISBN: 9789585261884
      Género: Penal
      Año Publicación: 2020
      Autor: Lizbet Karina Navarro Santamaría
      Editorial: Lijursanchez

    Descripción

    Este texto lo he titulado “Manual práctico de derecho penal general”, porque eso es lo que pretende, ser un manual, explicar con lenguaje sencillo la dogmática del derecho penal.  No pretende ser un tratado, tampoco el crear nuevas teorías del derecho penal solo busca invitar al lector a darse la oportunidad de adentrarse en los caminos de esta rama del derecho.

    La motivación para la construcción de esta compilación sencilla, fue la sugerencia de estudiantes de Derecho que me pidieron que lo desarrollado en clase se estructurara en un trabajo como este. La obra está estructurada en siete capítulos, en donde se hace un análisis del por qué del derecho penal,  la reseña del derecho penal en Colombia. Luego en el capítulo dos se desarrollan los principios rectores y su armonía con la Constitución Política. Posteriormente en el capítulo tres se desarrolla el estudio de la conducta punible. En los capítulos cuatro, cinco y seis se estudia la estructura tripartita de la conducta punible, tipicidad, antijuridicidad y culpabilidad, para terminar abordando en el capítulo siete la punibilidad y las consecuencias civiles de la conducta antijurídica.

    Especificaciones

    • Edición: 1
      Páginas: 194
      Encuadernación: Pasta rústica
      Peso: 380
      Dimensiones: Alto 24 – Ancho 17 – Lomo 0.9

    CONTENIDO

    ÍNDICE

    Autor LIZBET KARINA NAVARRO SANTAMARÍA
    Prefacio
    Presentación
    Capítulo I
    ¿Del por qué el derecho penal?
    • Concepto y fuente
    • Escuelas del derecho penal
    o Escuela clásica del derecho penal
    o Escuela positivista del derecho penal
    o Terza Scuola o Tercera Escuela
    o Evolución histórica de la teoría del delito
    § Esquemas del delito
    • Clásico o causalista, que deviene del positivismo jurídico, y
    fue el primer esquema
    • Neoclásico o neokantiano, que introduce una valoración
    normativa
    • Finalista, es el más influenciador en la cultura jurídica de la
    dogmática penal en Colombia
    • Funcionalista, es una derivación del sistema Kantiano y
    Finalista
    § Clásico o causalista
    § Sistema neoclasico o neokantiano
    § Esquema finalista
    § Esquema funcionalista
    o Reseña del derecho penal colombiano
    o Ciencias auxiliares del derecho penal
    Capítulo II
    Principios rectores del derecho penal
    • El derecho penal en la Constitución Política de 1991
    • Marco normativo del Bloque de Constitucionalidad
    • Garantías constitucionales frente al proceso penal
    Capítulo III
    La conducta punible
    • Concepto de conducta
    • Clasificación de la conducta punible
    o Formas de Ejecución de la conducta punible
    § Por Acción:
    § Conducta punible por omisión
    • Omisión propia
    • Omisión impropia también conocida como comisión por
    omisión
    § Naturaleza jurídica de la conducta punible por omisión
    § Situaciones constitutivas de posiciones de garantía
    § La doctrina y la posición de garante de la tipicidad
    Capítulo IV
    De la tipicidad
    • Principio de Tipicidad
    o Elementos objetivos del tipo
    o Estructura del tipo objetivo en la Ley penal
    o Teoría de la equivalencia de condiciones
    o Teoría de la causalidad Adecuada o Eficiente
    o Teoría de la relevancia típica
    o La imputación objetiva
    o Elementos o ingredientes especiales del tipo penal
    § Elementos descriptivos
    § Elementos normativos
    § Elementos subjetivos
    o Clasificación del tipo penal
    § Según la estructura del tipo
    • Normas Jurídicas Completas
    • Normas Jurídicas Incompletas
    • Normas penales en blanco
    § Según El Sujeto Activo
    § Según el contenido
    o Elementos subjetivos del tipo
    § El dolo
    § Elementos del dolo
    § Presunción de dolo
    o La culpa
    § Clases de culpa
    • Culpa consciente o con representación: el autor prevé el resultado, pero confía en
    que no se produzca. Por ejemplo, un conductor conduce a toda velocidad por una
    calle cercana a un parque. Es previsible que un niño cruce la calle. Esta forma de
    culpa está claramente matizada en la imprudencia
    • Culpa inconsciente o sin representación: el autor no ha
    previsto la posibilidad del resultado. Esta forma de culpa está
    claramente matizada en la negligencia.
    o Elementos de la culpa
    o Factores generales de culpa
    § Negligencia
    § Imprudencia
    § La impericia
    § Violación reglamentos o protocolos
    § El deber objetivo de cuidado
    o Nexo causal en la conducta por culpa
    o Conductas punibles que admiten la culpa
    o Concurrencia de culpas
    o Preterintención
    § Naturaleza jurídica de la preterintención
    o Aspectos negativo de la tipicidad
    § Error de tipo
    § Error de antijuridicidad o de prohibición.
    • Error sobre un tipo penal más benigno
    • Error sobre la licitud de la conducta
    o Error vencible
    § “El error invencible sobre una circunstancia que diere lugar a la
    atenuación
    • de la punibilidad dará lugar a la aplicación de la diminuente”
    o Otros errores
    o Autoría y participación
    § Modalidades de participación
    § La definición de autor descrita en nuestra legislación involucra tres
    formas de autoría:
    • La primera, el autor material: se refiere a la realización del
    hecho por sí mismo, es decir, se realiza la acción de propia
    mano sin ningún tipo de ayuda de otro sujeto. En este caso
    estaríamos frente al autor material o meramente autor
    • La segunda, Coautoría
    • La tercera, el autor mediato
    • Coautoría
    § Concurso de personas en la conducta punible
    § Elementos de la coautoría
    o Dispositivos amplificadores del tipo penal
    § Coparticipación criminal
    • Determinador
    • Diferencia entre determinador y autor mediato
    § Cómplice
    § El partícipe en el delito del sujeto activo calificado (figura del
    interviniente)
    § El exceso de los copartícipes
    o La tentativa
    § La Tentativa o delito imperfecto
    § Fase Interna
    § Fase Externa
    o Requisitos de la tentativa
    § Iniciación de actos de ejecución
    § Tentativa desistida
    § Delitos que no admiten tentativa
    § Punibilidad en la tentativa
    o Concurso de conductas punibles
    § Punibilidad del concurso de conductas punibles
    § Concurso aparente de tipos penales
    o El delito continuado y de masa
    § El delito continuado
    § El delito de masa
    § Punibilidad en el delito continuado y de masa antijuridicidad
    Capítulo V
    Antijuridicidad
    • Principio de Antijuridicidad o Lesividad
    o Que la conducta sea típica
    o Que lesione o ponga en peligro efectivo un bien jurídico tutelado por la
    • Ley penal
    o Sin justa causa
    • Antijuridicidad formal y material
    o Antijuridicidad Formal
    o Antijuridicidad Material
    Capítulo VI
    Culpabilidad
    • Principio de culpabilidad
    o Inimputabilidad
    o La inmadurez psicológica
    o El trastorno mental
    o Permanente
    o Transitorio
    o Sin Base patológica
    o Con base patológica
    o La diversidad sociocultural
    o La embriaguez
    o Las sicopatías
    o Trastorno mental preordenado
    o Responsabilidad y/o culpabilidad del inimputable
    • Conocimiento de la antijuridicidad
    • Exigibilidad de otra conducta
    o Los Estados de Necesidad
    o Causales de exclusión de la responsabilidad descritas en el articulo 32 del
    Código Penal colombiano
    o Según esta norma No habrá lugar a responsabilidad en los eventos
    enumerados generando las siguientes consecuencias
    o En los eventos de caso fortuito o fuerza mayor
    o Cuando se actúe con el consentimiento válidamente emitido por parte del
    titular del bien jurídico en los casos en que se puede disponer del mismo
    o Cuando se obre en estricto cumplimiento de un deber legal
    o Cuando se obre en cumplimiento de orden legitima de autoridad
    competente emitida con las formalidades legales
    o Cuando se obre en legítimo ejercicio de un derecho, de una actividad lícita
    de un cargo público
    o Cuando se obre por la necesidad de defender un derecho propio o ajeno
    contra injusta agresión actual o inminente, siempre que la defensa sea
    proporcionada a la agresión.
    o Se obre por necesidad de proteger un derecho propio o ajeno de un peligro
    actual o inminente, inevitable de otra manera, que el agente no haya
    causado intencionalmente o por imprudencia y que no tenga el deber
    jurídico de afrontar.
    o Diferencia entre la legítima defensa y el estado de necesidad
    o Se obre sobre insuperable coacción ajena
    o Cuando se obre impulsado por miedo insuperable
    o Cuando se obre con error invencible de que no concurre en su conducta un
    hecho constitutivo de la descripción típica o de que concurren los
    presupuestos objetivos de una causal excluyente de responsabilidad.
    o “El error invencible sobre una circunstancia que diere lugar a la atenuación
    de la punibilidad dará lugar a la aplicación de la diminuente”
    Capítulo VII
    De la punibilidad y las consecuencias civiles de la conducta punible
    • De la punibilidad
    • Clases de penas
    • Medidas de seguridad
    • Las consecuencias civiles de la conducta punible
    Bibliografía

    © 2024 Lijursanchez, Tecnología de Shopify

        Ingresa en

        ¿Ha olvidado su contraseña?

        ¿Aún no tienes una cuenta?
        Crear una cuenta