Litigación y argumentación en el proceso penal

Litigación y argumentación en el proceso penal

Forma del producto

$149.500,00

    • ISBN: 9789585289826
      Género: Penal
      Año Publicación: 2020
      Autor: Frank Robert Almanza Altamirano
      Editorial: Lijursanchez

    Descripción

    La Reforma Procesal Penal en América Latina, más que un cambio normativo o procedimental, implica básicamente una transformación cultural y que los operadores adquieran una nueva visión de la Justicia Penal. El nuevo modelo de Juzgamiento que trae el Código Procesal Penal, está basado en el método de la Oralidad, cuyo desarrollo debe garantizar la efectividad de los principios de publicidad, inmediación, concentración, contradicción y defensa.

    En ese contexto de cambio, se hace necesaria la formación de operadores jurídicos capaces de materializar los principios fundamentales del Sistema Penal Acusatorio, a través del desarrollo de habilidades y destrezas para la Litigación Oral Adversarial.

    El presente texto pretende ocuparse en los primeros capítulos del proceso penal común y en los capítulos finales busca contribuir al desarrollo de habilidades, destrezas y valores para la litigación oral, a partir de conceptos, recomendaciones y ejercicios prácticos de las técnicas del proceso oral y del planteamiento y análisis de casos. Para la presentación de los temas se acudirá a ejemplificar las ideas con ejercicios en casos penales. Ello, sin embargo, no significa que este sea un libro sobre práctica forense penal.

    Existe consenso en cuanto a que la labor más delicada, difícil y exigente que puede enfrentar un abogado litigante o un Fiscal en el curso de un proceso judicial de cualquier naturaleza, es litigar en un Juicio Oral; probablemente nada requiere tanta preparación, destreza y experiencia…

    Especificaciones

    • Edición: 1
      Páginas: 388
      Encuadernación: Pasta rústica
      Dimensiones: Alto 24 – Ancho 17 – Lomo 1.8

    CONTENIDO

    ÍNDICE

    Autor FRANK ROBERT ALMANZA ALTAMIRANO
    Presentación
    Alegato de apertura, examen y contraexamen de testigos
    Examen y contraexamen a peritos, prueba material y declaraciones previas.
    Objeciones y alegato de clausura
    I Fundamentos y principios del proceso penal
    • Fundamentos del sistema procesal acusatorio
    o Atribución de la investigación (instrucción) y del juicio oral a dos distintos
    órganos jurisdiccionales
    o Distribución de las funciones de acusación y decisión
    o Correlación entre la acusación y el fallo
    • Los principios constitucionales en el nuevo Código Procesal Penal
    o Los principios procesales
    o Principio de oralidad
    o Principio de inmediación
    o Principio de presunción de inocencia
    o Principio acusatorio
    • El proceso penal común
    II Etapa de investigación preparatoria
    • Introducción
    • Reserva y secreto de la investigación
    • Diligencias preliminares de investigación
    • Plazo de las diligencias preliminares
    • La dirección del Fiscal en la actuación operativa policial
    • El tratamiento de la denuncia
    • Formalización y continuación de la investigación preparatoria
    • Plazo de la investigación preparatoria
    • Conclusión de la investigación preparatoria
    • Conclusiones de la etapa de investigación preparatoria
    III Etapa intermedia
    • Introducción
    o Control formal
    o Control sustancial o material
    o El requerimiento de sobreseimiento
    o Presupuestos para requerir sobreseimiento
    • Audiencia de control de sobreseimiento
    • La acusación fiscal
    • Efectos de la acusación e intervención de los sujetos procesales
    • Tipos de acusación
    • Audiencia de control de acusación
    • El auto de enjuiciamiento
    • Duración de la etapa intermedia
    • El principio de imputación necesaria en el nuevo proceso penal peruano.... 67
    o Introducción
    o La garantía de la imputación necesaria
    o La imputación necesaria y el contenido de la acusación en la etapa
    intermedia
    o Elementos del principio de imputación necesaria.................................. 73
    o El principio de imputación necesaria en el nuevo Código Procesal Penal
    o Conclusiones
    IV La problemática en torno a la función del juez
    de investigación preparatoria en la etapa intermedia
    Sus implicancias en la etapa de juzgamiento a la luz del nuevo Código Procesal
    Penal de 2004
    • Introducción
    • Nociones fundamentales
    • La etapa intermedia: algunas consideraciones
    o Concepto
    o El juez de la investigación preparatoria en la dirección de la etapa intermedia
    o Decisiones judiciales en la etapa intermedia
    o Finalidad de la etapa intermedia
    o La problemática de la etapa intermedia en la práctica procesal peruana
    o Conclusiones
    V Etapa de juzgamiento
    • Introducción
    • Principales principios que sustentan la etapa de juzgamiento
    o El principio de contradicción
    o El principio de igualdad de armas procesales
    o Principio de inviolabilidad del derecho de defensa
    o Principio de publicidad del juicio
    o Principio de unidad y concentración
    • El juicio oral y su importancia en el nuevo proceso penal
    • La oralidad de la etapa de juzgamiento
    • Atribuciones del Juez en la etapa de juzgamiento
    • Instalación de la Audiencia del Juicio Oral
    • La conclusión anticipada, conformidad ante la acusación
    • Ofrecimiento de nuevos medios de prueba o los no admitidos en la etapa
    intermedia
    • Desvinculación y acusación complementaria
    • La actuación probatoria
    • El examen del imputado
    • Examen de testigos y peritos
    • La prueba documental y el trámite para su actuación probatoria
    • Deliberación y sentencia
    • Conclusiones referentes a la etapa de juzgamiento
    VI La valoración de la prueba en el nuevo proceso penal
    • Introducción
    • Noción de “prueba”
    • Finalidad de la actividad probatoria
    • Valoración de la prueba
    • Conclusiones
    VII Principios generales en técnicas de litigación oral
    • Las fuentes de prueba son las que proporcionan información en el juzgamiento
    • Ni el fiscal ni el abogado son fuente de información
    • Cuando las fuentes son llevadas frente al juez, se debe extraer la información sin
    amenazas y sin engaños
    VIII La teoría del caso
    • Conceptualización
    • Características
    o Sencillez
    o Credibilidad
    o Suficiencia jurídica
    o Flexibilidad
    o Única
    • La importancia del establecimiento de los hechos en la teoría del caso
    o La ubicación de los hechos para la construcción de la teoría del caso
    o Selección de hechos para nuestra teoría del caso
    • La importancia de la investigación preparatoria en la construcción de la teoría del
    caso
    • Estructura de la teoría del caso
    o Elemento fáctico
    o Elemento jurídico
    o Elemento probatorio
    IX Los alegatos de apertura
    • Conceptualización
    • Algunas recomendaciones previas
    o Conocer el caso
    o El lema
    o Conexión de ideas
    o El apoyo en ciencias auxiliares
    o La presentación de los hechos
    o Lo que no se debe hacer
    • Estructura del alegato de apertura
    o La introducción
    o Narración de la historia
    o El ofrecimiento de pruebas
    o El cierre climático
    • Requisitos para la realización de un buen alegato de apertura
    o Brevedad
    o Lenguaje
    o Conexión
    o Observación
    o Claridad
    o Anticipación de debilidades
    o No conclusiones
    o Uso de material
    o Profesionalismo y seriedad
    X Examen directo o interrogatorio
    • Conceptualización
    • Principios básicos
    o Confianza y seguridad
    o Organización
    § Examen cronológico
    § Examen temático
    o Descriptivo, sencillo e interesante
    o Ritmo y velocidad
    o Prohibición de preguntas sugestivas
    o Guía de preguntas
    o Debilidades del caso
    o Gestos y modulación de voz
    o Apariencia, presencia y estilo
    • Duración del interrogatorio
    • Tipos de pregunta
    • Preparación del examen directo
    o La fase de selección de testigos
    o Metodología para aproximarse a la selección de un testigo
    o Tipos de preguntas a utilizar en el examen directo
    o Análisis de la estructura y preguntas a realizar durante el examen directo de
    testigos
    § Tipos de preguntas del examen directo
    • Objetivos del examen directo
    • Declaración del acusado en el juicio y su derecho a guardar silencio
    XI Contraexamen
    • Conceptualización
    • Base constitucional y desarrollo legal
    • Fines del contrainterrogatorio
    o Cuestionar la credibilidad del testigo de la parte contraria
    o La falta de consistencia intrínseca o extrínseca del testimonio
    o Lograr de los testigos de la contraexaminados aspectos positivos para
    nuestro caso
    o Resaltar aspectos negativos del caso de contraparte
    • Reglas sobre el contrainterrogatorio
    XII Declaraciones previas
    • Introducción
    • Conceptualización
    • Regla general de las declaraciones previas
    • Excepciones
    • Procedimiento para refrescar la memoria
    • Procedimiento para manifestar inconsistencias
    XIII Objeciones
    • Conceptualización
    • Base Constitucional y Legal
    • ¿Cuál es el propósito de las objeciones?
    • Reglas para formular las objeciones
    o La objeción debe de ser oportuna
    o Las objeciones se deben de realizar de manera inmediata
    o El abogado siempre debe de pensar en el juez
    o La objeción debe de impactar
    o Primero se debe de objetar, luego sustentar
    o Fundamentación jurídica
    o La objeción debe de ser sustentada de manera sucinta y efectiva
    o La objeción debe de ser trascendental
    o La objeción debe de ser presentada de manera cortés
    o La ética
    o Reglas para quien recibe las objeciones
    • Clases de objeciones
    o Según la introducción de la información al juicio
    § Objeción de un alegato
    § Objeción de una objeción
    o Objeciones a las pruebas
    o Objeciones a diferentes tipos de preguntas
    XIV Prueba pericial
    • Introducción
    • Conceptualización
    o Pericia
    § Finalidad de la pericia
    o Peritos
    o Los testigos expertos
    o La prueba pericial
    • Producción del testimonio del perito
    o Conceptualización
    o Preparación del examen directo para el perito
    o Reglas específicas para el interrogatorio de los peritos
    § Inconcurrencia de los testigos o peritos
    § Examen especial a los testigos o peritos
    o Reglas específicas para el contrainterrogatorio de los peritos
    • El uso del informe pericial
    XV Los alegatos de clausura
    • Introducción
    • Base normativa
    • Objetivos del alegato de clausura
    • Estructura del alegato de clausura
    o Orden temático
    o Orden cronológico
    o Supuestos jurídicos sustanciales
    • Técnicas del alegato de clausura
    o Piense en el Juez
    o La importancia del primer minuto
    o La importancia del último minuto
    o Eficiencia
    o Consideraciones estratégicas
    • Reglas aplicables al alegato final
    • Los alegatos finales del fiscal, del actor civil, del abogado del tercero civil, del
    abogado defensor y autodefensa del acusado
    o El alegato final del fiscal
    § Principios del alegato final del fiscal
    § Requisitos del alegato final del fiscal
    o El alegato final del actor civil
    o El alegato final del tercero civil
    o El alegato final del abogado defensor del acusado
    o La autodefensa del acusado
    • Alegatos de clausura que hicieron historia (célebres)
    XVI Argumentación jurídica
    • ¿Qué es la argumentación jurídica?
    • ¿Qué es argumentar?
    o Justificación interna
    o Justificación externa
    • Dimensiones de la argumentación
    o Dimensión formal
    o Dimensión material
    • La retórica
    o El silogismo
    o El contexto de descubrimiento y el contexto de justificación: razón
    explicativa vs. razón justificativa
    o Instancia justificativa e instancia persuasiva
    • La lógica de conceptos o clases y la analogía
    o La formación de conceptos en el derecho
    o La formación de conceptos a través de las metáforas y las analogías
    • Metáforas y analogías
    o La metáfora
    o Las analogías
    • Los tópicos
    • El debate y la argumentación
    • Argumentos y falacias
    • El modelo de Toulmin
    o Algunas reglas, métodos y falacias en el debate: la acusación y defensa en el
    juicio oral
    o Algunas advertencias previas
    o Etapa de apertura
    o Algunas reglas y falacias en la etapa de confrontación
    o Falacias en la etapa de argumentación
    § Defender una tesis utilizando argumentos que no están relacionados
    o Reglas y falacias en la etapa de clausura
    Apéndice
    Artículos del nuevo CPP que regula la litigación oral
    Título III El desarrollo del juicio
    Título IV La actuación probatoria
    Título V Los alegatos finales
    Bibliografía

    © 2024 Lijursanchez, Tecnología de Shopify

        Ingresa en

        ¿Ha olvidado su contraseña?

        ¿Aún no tienes una cuenta?
        Crear una cuenta