ÍNDICE
Autor: Carlos Arturo Gómez Pavajeau
PRESENTACIÓN
INTRODUCCIÓN
ESTUDIO PREVIO: TEORÍA DE LA MENTE: FUNDAMENTOS CIENTÍFICOS DE LA PRUEBA DE LA CULPABILIDAD
La inexistencia del "yo" y consecuentemente la imposibilidad de consideración del principio de culpabilidad
La aparición del "yo" y la inexistencia de mecanismos e instrumentos para la averiguación de la subjetividad y los procesos mentales, compatibles con el Estado de derecho
La psicología conductista como obstáculo a la fundamentación del principio de culpabilidad
El giro de la psicología hacia la postulación de la teoría de la mente
La teoría de la mente y su fundamentación científica a partir de las neuronas espejo. La neuropsicología
¡Por supuesto! Aquí tienes el contenido estructurado como un índice y sin paginación, enfocado en la Teoría de la Mente y la prueba de la culpabilidad en el Derecho Penal, incluyendo el estudio sobre la prueba ilegítima.
🧠 Contenido
PRESENTACIÓN
INTRODUCCIÓN
ESTUDIO PREVIO: TEORÍA DE LA MENTE: FUNDAMENTOS CIENTÍFICOS DE LA PRUEBA DE LA CULPABILIDAD
La inexistencia del "yo" y consecuentemente la imposibilidad de consideración del principio de culpabilidad
La aparición del "yo" y la inexistencia de mecanismos e instrumentos para la averiguación de la subjetividad y los procesos mentales, compatibles con el Estado de derecho
La psicología conductista como obstáculo a la fundamentación del principio de culpabilidad
El giro de la psicología hacia la postulación de la teoría de la mente
La teoría de la mente y su fundamentación científica a partir de las neuronas espejo. La neuropsicología
Shutterstock
I. AGNOSTICISMO Y GNOSTICISMO EN MATERIA DE LA PRUEBA DE LA CULPABILIDAD
Agnosticismo absoluto
El significado de la confesión en la Edad Media
La indemostrabilidad de la libertad y el determinismo
Presunción del dolo en sus aspectos psicológico y valorativo
Agnosticismo relativo
Inversión de la carga de la prueba
El funcionalismo penal y la teoría probática de Ragués I Valles
La teoría probática de Michele Taruffo
Gnosticismo
II. TEORÍAS PSICOLÓGICA, PSICOLÓGICA-NORMATIVA Y NORMATIVA DE LA CULPABILIDAD
III. EL ESTADO DE LA CUESTIÓN EN NUESTRA JURISPRUDENCIA Y DOCTRINA
IV. LA NECESARIA E IMPRESCINDIBLE DISTINCIÓN ENTRE CULPABILIDAD COMO PRINCIPIO Y COMO CATEGORÍA DOGMÁTICA. SUS REPERCUSIONES EN LA PRUEBA
V. LA CONCEPCIÓN DEL HOMBRE POR LA ANTROPOLOGÍA FILOSÓFICA Y LA PRUEBA DE LA CULPABILIDAD
Generalidades y fundamentos
Constelación de indicios
Indicios de aptitud
Fundamentos
Subconstelación de indicios de aptitud
Indicios de actitud
Fundamentos
Subconstelación de indicios de actitud
Indicios de comprensión valorativa
Fundamentos
Subconstelación de indicios de comprensión valorativa
Consideraciones finales
BIBLIOGRAFÍA
