CONTENIDO

Autor: William David Hernández Martínez
ÍNDICE GENERAL

INTRODUCCIÓN
Una meta: el ejercicio «adecuado» del control de convencionalidad

CAPÍTULO I. ¿POR QUÉ Y PARA QUÉ EXISTE EL CONTROL DE CONVENCIONALIDAD?
SU CONEXIÓN CON EL CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD
- Fines del control de convencionalidad
- El control latinoamericano de convencionalidad. Su obligatoriedad
- Control de constitucionalidad
- Control de convencionalidad y control de constitucionalidad
- Inexistencia de oposición, o «falso dilema», entre el control de convencionalidad y el de constitucionalidad. Su confluencia: el control de convencionalidad-constitucionalidad
- Consecuencias
- Normas constitucionales inconvencionales. La constitución convencionalizada
- Principio de la norma más favorable a la persona
- Alternativas de instrumentación de los sistemas de control de convencionalidad y de constitucionalidad
- Carácter (relativamente) complementario del control de convencionalidad

CAPÍTULO II. ¿CUÁNDO NACE Y CUÁLES SON LAS ETAPAS DEL CONTROL DE CONVENCIONALIDAD?
- Gestación del control latinoamericano de convencionalidad
- Control de convencionalidad internacional o supranacional
- Aproximaciones iniciales a la expresión «control de convencionalidad»
- Lanzamiento del control de convencionalidad a cargo de jueces nacionales. Cuatro fallos clave
- Desarrollo de la doctrina del control de convencionalidad en la Corte Interamericana de Derechos Humanos
- Rediseño del control de convencionalidad. Caso Gelman

CAPÍTULO III. ¿CÓMO OPERA EL CONTROL DE CONVENCIONALIDAD EXISTIENDO COSA JUZGADA CONTRA UN ESTADO?
- Introducción. Dos «manifestaciones» del control de convencionalidad
- Primera manifestación: existencia de cosa juzgada internacional
- Sustento normativo
- Partes del fallo con autoridad de cosa juzgada
- Efectos del control de convencionalidad. Modalidad operativa
- Responsabilidad especial para el Poder Judicial
- Conclusión
- Incumplimiento del control de convencionalidad mediando sentencia contra un Estado. Inconvencionalidad por omisión y responsabilidad internacional del Estado
- Caso de impunidad inconvencional
- Topes al control de convencionalidad

**CAPÍTULO IV. ¿CÓMO FUNCIONA EL CONTROL DE CONVENCIONALIDAD MEDIANDO «COSA INTERPRETADA» POR LA CORTE INTERAMERICANA?**
**PRIMER TRAMO. EL CONTROL REPRESIVO**
- Introducción. La «segunda manifestación» del control de convencionalidad
- Control represivo de convencionalidad. Efectos
- Enunciado
- Fundamento. Argumentación jurídica de la Corte IDH
- Base jurídica del control de convencionalidad represivo
- Adopción per se de la doctrina del control de convencionalidad por la Corte IDH
- ¿Qué jueces pueden ejercer control judicial represivo de convencionalidad?
- Doctrina del control judicial represivo difuso
- Doctrina del control judicial represivo selectivo
- Situación actual
- ¿Cómo se realiza el control judicial represivo de convencionalidad?
- Control de oficio
- Comparación de contenidos normativos
- Material jurídico «controlante»
- Material jurídico «controlado»
- Juicio de convencionalidad (o de inconvencionalidad). Presunción de convencionalidad Supremacía convencional
- ¿Juicio robótico o juicio ponderado?
- Obstáculos constitucionales de implementación
- Conflicto de lealtades judiciales
- Control jurisdiccional represivo sin mediar «cosa interpretada» por la Corte Interamericana
- Posibilidad de ejercer control jurisdiccional represivo cuando la Corte IDH ha reputado convencional a una norma nacional
- Necesidad del control judicial de convencionalidad, aunque la solución definitiva fuese la de derogar la norma local reputada inconvencional
- Topes al control judicial de convencionalidad represivo

CAPÍTULO V. ¿CÓMO OPERA EL CONTROL DE CONVENCIONALIDAD, MEDIANDO «COSA INTERPRETADA» POR LA CORTE INTERAMERICANA?
SEGUNDO TRAMO. EL CONTROL CONSTRUCTIVO
- Introducción
- Fundamentos
- Prioridad metodológica del «control constructivo» de convencionalidad sobre el «represivo»
- Formulación por la Corte IDH del control positivo o constructivo
- Juez competente para el control positivo de convencionalidad
- Técnicas para practicar la «interpretación conforme» en el ámbito del control de convencionalidad constructivo o positivo
- Selección de interpretaciones
- Construcción de interpretaciones
- Interpretaciones mutativas «por adición»
- Interpretaciones mutativas «por sustracción»
- Interpretaciones mutativas por «sustracción-adición»
- ¿Hasta cuánto se puede conformar una norma subconstitucional con la constitución o una norma nacional con las convenciones sobre derechos humanos?

CAPÍTULO VI. ¿EN QUÉ CONSISTE EL CONTROL DE CONVENCIONALIDAD LEGISFERANTE Y EJECUTIVO/ADMINISTRATIVO?
- Introducción. Los operadores nacionales extrajudiciales del control de convencionalidad
- Control legisferante de convencionalidad. Enunciado
- Sujetos legisferantes
- El poder constituyente
- Tipos de control legisferante de convencionalidad
- Control legisferante preventivo
- Control legisferante reparador represivo
- Control reparador constructivo
- Modalidad operativa
- Control jurisdiccional sobre la actividad legisferante del Estado
- Control administrativo de convencionalidad
- El Poder ejecutivo como órgano legislador
- El Poder Ejecutivo como administrador y órgano político del Estado. Control constructivo de convencionalidad
- Control ejecutivo represivo de convencionalidad. Problemática
- Control de convencionalidad por el ministerio público
- Adenda. La abogacía y el control de convencionalidad

**CAPÍTULO VII. ¿CUÁLES SON LAS PRINCIPALES DIFICULTADES OPERATIVAS DEL CONTROL DE CONVENCIONALIDAD, Y CÓMO ATENDERLAS?**
- Introducción
- Falta de entrenamiento de los operadores nacionales
- Acceso sencillo y rápido a la jurisprudencia de la Corte IDH
- Una mayor y mutua comprensión entre los máximos tribunales nacionales y la Corte IDH
- El prestigio de la Corte IDH como recaudo para su exigencia de control de convencionalidad
- El conflicto de lealtades y el doble comando

ÍNDICE TEMÁTICO