CONTENIDO

Autor JUDAS JAIRO EVELIO SANTA PARRA

∙INTRODUCCIÓN
CAPÍTULO I
∙JUSTICIA JUSTA – LA PENA JUSTA
∙JUSTICIA JUSTA
oDefinición jurídica
oNoción semita de justicia
∙JUSTICIA COMO ANTINOMIA DE LA IMPUNIDAD
oPrincipios de Naciones Unidas contra la impunidad
oLa justicia transicional como instrumento para poner fin a la impunidad
∙DERECHO A LA JUSTICIA: A UN RECURSO EFECTIVO Y A LAS GARANTÍAS PROCESALES
PARA LAS VÍCTIMAS DE DELITOS GRAVES CONFORME AL DERECHO INTERNACIONAL
oDerecho a un recurso efectivo y garantías procesales: artículo 8 (1) y 25 de La
Convención americana de derechos humanos
oRecurso eficaz contra las consecuencias nefastas de la impunidad
∙RESPONSABILIDAD INTERNACIONAL DEL ESTADO COLOMBIANO POR LA IMPUNIDAD
EN EL CASO DE LA MASACRE DE PUEBLO BELLO
oIncumplimiento de la norma convencional en los artículos 8(1) y 25 sobre la provisión
de un recurso efectivo y las garantía procesales.
oImpunidad parcial
∙DELIMITACIÓN DE COMPETENCIAS ENTRE JURISDICCIONES NACIONALES,
EXTRANJERAS, INTERNACIONALES E INTERNACIONALIZADAS
∙MEDIDAS RESTRICTIVAS
∙PRINCIPIOS DE LAS SANCIONES PENALES
oPrincipio de la dignidad humana
oPrincipio de necesidad
oPrincipio de oportunidad
oPrincipio de proporcionalidad
oPrincipio de razonabilidad
oPrincipio de legalidad
∙ ESTRUCTURA DE LA PENA
oEl castigo y la pena capital
oLas penas de privación de la libertad y pecuniarias
∙LA RESPONSABILIDAD E INDIVIDUALIZACIÓN DE LA PENA
oAdaptación de la sanción penal a la personalidad del delincuente
oNo al peligrosismo
oIndividualización en la dosificación de la pena
∙JUSTICIA RESTAURATIVA DE ESTADO: EL PERDÓN POLÍTICO
oLa Amnistía y el indulto
oLa parábola del hijo pródigo: una analogía con el perdón político
CAPÍTULO II
∙LA JUSTICIA INTEGRAL RESTAURATIVA PROPICIADORA DE LA PAZ
∙EFECTO RESTAURADOR DE LA LEY PENAL: EL PERDON LEGAL SUMMUS IUS, SUMMA
INJURIA, DURUM LEX, SED LEX. (DURA ES LA LEY PERO ES LA LEY)

∙MECANISMOS PARA EL OTORGAMIENTO DEL PERDÓN LEGAL
∙LA RECONCILIACIÓN COMO EFECTO Y LABOR DE LA JUSTICIA
∙LA JUSTICIA RESTAURATIVA COMO GESTORA DE LA PAZ
∙PRECEDENTE CONSTITUCIONAL PARA LA INTERVENCIÓN DE LA VICTIMA EN EL
DERECHO DEL RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO.
oLa condición de víctima en la sentencia C-228-02
oLa víctima en la sentencia C-209-07
oLa víctima en la Sentencia C-516-07
∙INTERVENCIÓN DE LA VÍCTIMA EN EL PROCESO ACUSATORIO-ADVERSARIAL PENAL EN
ARAS DE LA JUSTICIA RESTAURATIVA
oIntervención de la víctima en actuaciones de investigación
ode archivo, extinción de la acción penal, preclusión y
odel principio de oportunidad
oIntervención de la víctima en actos procesales de imputación,
oformulación de acusación y preparación del juicio y facultades
oen materia probatoria
oIntervención de la Víctima en la audiencia del juicio oral
oMecanismos judiciales de amparo para las víctimas
oDefinición de víctima
oNorma rectora sobre víctimas
oGarantía de los derechos a la verdad, a la justicia y a la reparación
opor los daños causados por el delito.
oProgramas y procesos de justicia restaurativa
∙CONCLUSIONES
CAPÍTULO III
∙DEFINICIONES FIDEDIGNAS Y APLICACIONES DE UNA JUSTA JUSTICIA TRANSICIONAL
RESTAURATIVA, EN UN PROCESO CON EFECTOS DE LA PAZ Y LA RECONCILIACIÓN
NACIONAL CON PERMANENCIA Y SEGURIDAD
∙DEFINICIÓN DE JUSTICIA RESTAURATIVA TRANSICIONAL
oEstructura de la justicia transicional
oJusticia, verdad y reparación
oPerdones transaccionales en la justicia transicional
oProyectos equívocos de justicia transicional
∙ELEMENTO PARTICIPATIVO Y RESTAURADOR EN LA JUSTICIA TRANSICIONAL
RESTAURATIVA
oJusticia restaurativa y participación como principio republicano
oLa justicia restaurativa con proyección en la justicia transicional
oPrincipios básicos de Naciones Unidas sobre la utilización de programas de justicia
restaurativa en materia penal
oNo retribucionismo penal
oParticipación de la víctima en el proceso restaurativo para la reconciliación.
∙JUSTICIA TRANSICIONAL COMO MAXIMIZACIÓN DE LA JUSTICIA RESTAURATIVA
oJusticia restaurativa como complementaria de la justicia transicional.
oLa maximización de la justicia restaurativa en la transicional.
oElementos de la justicia transicional restaurativa
oD. VERDAD SOBRE EL CONFLICTO
oVerdad sobre la existencia del conflicto: La barbarie
oLa Barbarie en la masacre de Pueblo Bello, al interior del conflicto armado
colombiano: trueque de bestias por personas
oHistoricidad del conflicto armado
oVerdad sobre las causas del conflicto armado
CAPÍTULO IV
∙INTERES DE LA VERDAD EN PROCESOS DE JUSTICIA TRANSICIONAL
∙VERDAD SOBRE LA JUSTICIA, LA PAZ Y SEGURIDAD: CAUSA Y EFECTO
∙VERDAD EN LA NORMA SUSTANTIVA Y PROCESAL EN EL PROPÓSITO CIERTO DE
BÚSQUEDA DE LA PAZ A TRAVÉS DE LA JUSTICIA INTEGRAL TRANSICIONAL Y
RESTAURATIVA
oCaracterísticas de la norma que hace justicia y apareja la paz y la reconciliación segura
y permanente.
oNo discriminación por la condición de víctimas.
oNorma integral con desarraigo de la impunidad
∙VERDAD EN EL PROCESO: MECANISMOS EFECTIVOS Y EFICIENTES PARA EL LOGRO DE
LA VERDAD HISTÓRICA
oUn proceso concebido y entendido plenamente por sus actores.
oUn proceso como método para el desvelamiento de la verdad.
∙VERDAD EN EL JUICIO: REVELACIÓN DE LA VERDAD HISTÓRICA, SIN SOLUCIÓN DE
CONTINUIDAD, PLENA Y COMPLETA
oLa verdad debe ser declarada judicialmente en juicio, asignada a un victimario
responsable y a una víctima reparada e indemnizada.
oLa verdad develada y declarada judicialmente en juicio debe ser completa en la
armonía de las piezas que conforman el todo.
oEl restablecimiento del derecho fincado en la reparación integral.
∙VERDAD EN LA PERMANENCIA DE LA RECONCILIACIÓN: EN EL PERDÓN OFERTADO Y EL
RECIBIDO
oLa verdad plena en juicio como elemento satisfactorio de justicia.
oLa verdad en el encuentro reconciliador como elemento garantizador de paz y
reconciliación segura y permanente: leyes de arrepentidos
∙JUSTICIA TRANSICIONAL FRENTE A LA CORTE PENAL INTERNACIONAL
CAPÍTULO V
∙VERDAD EN LA RESTAURACIÓN: EN LO RECONSTRUIDO, REPARADO, DEVUELTO Y LA
SEGURIDAD DE LA NO REPETICIÓN DE LOS ACTOS VIOLENTOS
∙LA CONDICIÓN DE VÍCTIMA
∙REPARACIONES JUSTAS
∙PROSCRIPCIÓN DEL ENRIQUECIMIENTO ILÍCITO
∙GARANTÍAS DE NO REPETICIÓN
∙PREVALENCIA DEL INTERÉS DE REPARACIÓN A LAS VÍCTIMAS DE DEDELITOS DE LESA
HUMANIDAD, FRENTE A LA EXTRADICIÓN POR DELITOS DE NARCOTRÁFICO
CAPÍTULO VI
∙VERDAD EN EL MARCO LEGAL DE LA JUSTICIA TRANSICIONAL
∙DESINTEGRADO MARCO LEGAL DE JUSTICIA TRANSICIONAL
∙LA VERDAD PLENA Y FIEL EN LA LEY 975 DE 2005, FRENTE A UNA APLICACIÓN EFECTIVA
DE UNA JUSTICIA INTEGRAL TRANSICIONAL RESTAURATIVA EN COLOMBIA
oLey 975 de 2005, verdad plena y fiel como valor constitucional
ola justicia y la paz no alcanzada por la Ley 975 de 2006
∙LEY 1312 DE 2009: PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD IMPROCEDENTE PARA SER APLICADO
EN PROCESOS DE JUSTICIA TRANSICIONAL POR EL FALTANTE AL DESCUBRIMIENTO DE
LA VERDAD HISTÓRICA.
∙VERDAD EN LA LEY 1424 DE 2010: FIJADA EN DIEZ (10) POSTULADOS CONCRETOS E
INTEGRALES PARA UN PROYECTO DE PROCESO DE JUSTICIA INTEGRAL TRANSICIONAL
Y RESTAURATIVA
oLa ley 1424 de 2010 dentro del marco legal de una justicia transicional
oLa ley 1424 de 2010 dentro del marco constitucional y del estándar de derecho
internacional de derechos humanos de una justicia transicional: sentencia C-771 de
2011
oMarco constitucional y convencional de la justicia transicional.
∙REFORMA CONSTITUCIONAL PARA LA IMPLEMENTACIÓN DE LA JUSTICIA
TRANSICIONAL, COMO INSTRUMENTO EXCEPCIONAL PARA FACILITAR LA
TERMINACIÓN DEL CONFLICTO ARMADO INTERNO Y EL LOGRO DE LA PAZ ESTABLE Y
DURADERA: NUEVOS ARTÍCULOS TRANSITORIOS 66 Y 67 EN LA CONSTITUCIÓN
NACIONAL
oLa paz como fin prevalente de los instrumentos de justicia transicional
oMecanismos no judiciales de investigación y sanción
oCriterios de priorización y selección de casos
oCesación de la acción penal de conformidad con criterios de priorización
oy selección de casos
oExcepción a la muerte política para futuros procesos de paz
CAPÍTULO VII
∙VERDAD EN LA MASACRE DE PUEBLO BELLO SEGÚN SENTENCIADEL 31 DE ENERO DE
2006, COMO EPISODIO HISTÓRICO EN ELCUAL CONVERGE LA NECESIDAD DE LA
REVELACIÓN DE LA VERDAD HISTÓRICA EN PRO DE UNA REPARACIÓN EFECTIVA CON
LA RESTAURACIÓN DE LA MEMORIA PARA EL ASEGURAMIENTO DE NO REPETICIÓN DE
TALES ACTOS
∙LA VERDAD DE LA BARBARIE
∙LA VERDAD ENTERRADA
∙NO ACCESO A LA JUSTICIA: VIOLACIÓN DE LA NORMA CONVENCIONAL DEL RECURSO
JUDICIAL EFECTIVO (ART. 25), Y LA SUSTANCIACIÓN DE CONFORMIDAD CON LAS
REGLAS DEL DEBIDO PROCESO (ART. 8-1)
∙LA MENTIRA ENTRONIZADA EN CONTRA DE LA VERDAD
∙LA VERDAD VERDADERA
∙LA VERDAD DEL CONFLICTO EN EL MARCO DE LA MASACRE DE PUEBLO BELLO
∙LA VERDAD ENTRONIZADA EN LA SENTENCIA DE LA CORTE INTERAMERICANA DE
DERECHOS HUMANOS: RESPONSABILIDAD INTERNACIONAL CONTRA EL ESTADO
COLOMBIANO
∙LA COAUTORÍA IMPROPIA EN CRÍMENES DE SISTEMA: CON REFERENCIA A LA MASACRE
DE PUEBLO BELLO
EPÍLOGO
∙EPILOGO: SENTENCIA C-579 DE 2013: AVAL CONSTITUCIONAL AL MARCO JURIDICO DE
JUSTICIA TRANSICIONAL
∙PANORAMA CONSTITUCIONAL DEL MARCO JURÌDICO PARA LA PAZ
∙JUSTICIA TRANSICIONAL EN EL MARCO DEL FORTALECIMIENTO DE LA DEMOCRACIA,
EN LA PAZ Y LA SEGURIDAD PERMANENTE
∙RESOLUCIÓN DE ANTINOMIOS DE LA APLICACIÓN DE JUSTICIA TRANSICIONAL Y/O
TRANSICIONAL
∙LA VERDAD HISTÓRICA COMO CONDICION Y NECESIDAD PARA NUTRIR LA JUSTICIA
TRANSICIONALLO PARA LOS EFECTOS DE UNA PAZ SEGURA Y PERMANENTE
∙JUSTICIA RESTAURATIVA Y JUSTICIA TRANSICIONAL
∙DEPURACIÓN Y DESARME DEL ESPÍRITU BÉLICO
∙LACONSTITUYENTE DE LA PAZ Y EL DESARROLLO DE LOS ESTANDARES
INTERNACIONALES DE APLICACIÓN DE JUSTICIA TRANSICIONAL PARA UNA PAZ
SEGURA Y PERMANENTE
∙JUSTICIA INTEGRAL RESTAURATIVA EMERGENTE Y CONSECUENTE DE LA JUSTICIA
TRANSICIONAL: DERECHOS DE LAS VÍCTIMAS A: VERDAD, JUSTICIA, REPARACIÓN Y
SEGURIDAD
oDerecho a la verdad
oDerecho a la justicia
oDerecho a la reparación
∙DERECHO A LA SEGURIDAD: GARANTIAS DE NO REPETICIÓN
∙DERECHO DE RESPETO Y DE GARANTÍAS DEL GOCE EFECTIVO DE LOS DERECHOS DE LAS
VÍCTIMAS Y DE LA SOCIEDAD
∙ JUSTICIA EN EVENTOS DE TRANSICIÓN FRENTE A LA OBLIGACIÓN INTERNACIONAL DE
INVESTIGAR, JUZGAR Y SANCIONAR LAS GRAVES VIOLACIONES A LOS DERECHOS
HUMANOS EN CONTEXTOS DE CONFLICTO ARMADO INTERNO
oParámetros de la Corte Interamericana de Derechos humanos frente a la persecución
de la impunidad.
oDelitos que tipifican graves violaciones a los derechos humanos y graves infracciones
del derecho internacional humanitario
∙ CRIMENES DE SISTEMA
oM. ALTERNATIVIDAD PENAL PARA LOS NO SELECCIONADOS EN JUSTICIA
TRANSICIONAL, CRITERIOS DE PONDERACIÓN ENTRE JUSTICIA Y PAZ
oRenuncia condicionada a la persecución penal
oSuspensión condicional total de la ejecución de la pena
oPonderación entre la reconciliación y la justicia como valores constitucionales, tal
como lo señaló la Corte Constitucional en la Sentencia C - 370 de 2006.
oLa verdad plena como elemento condicionante para el juicio de responsabilidad en
justicia transicional
∙EL ACTO LEGISLATIVO 01 DE 2.012 NO SUSTITUYE LA CONSTITUCIÓN
∙DERECHO A LA PAZ – PROPÓSITO FUNDAMENTAL