ÍNDICE
Autor: Armin Englander
CONTENIDO
PRÓLOGO
KELSEN Y POPPER: DOS DEFENSORES VIENESES DE LA DEMOCRACIA EN TIEMPOS DIFÍCILES
Introducción
I. Las ideas fundamentales de la democracia
II. Vínculos con la epistemología
III. Crítica del gobierno autocrático
IV. El problema de la autoabolición de la democracia Conclusiones Bibliografía
RACIONALISMO CRÍTICO Y JURISPRUDENCIA REFLEXIONES SOBRE UNA RELACIÓN COMPLEJA
Introducción
I. Ética del derecho
II. Teoría del derecho
III. Dogmática del derecho
Bibliografía
¿REIVINDICA EL DERECHO UNA PRETENSIÓN DE AUTORIDAD MORAL? COMENTARIOS SOBRE LA RELACIÓN ENTRE EL DERECHO Y LA MORAL EN LA OBRA DE JOSEPH RAZ
Introducción
I. Panorama de la concepción de Raz sobre la autoridad del derecho
II. La crítica de Raz a la tesis de la separación
III. La tesis de la pretensión de Raz
A. La capacidad del derecho de reivindicar pretensiones necesarias
B. El argumento de la esencia de la autoridad C. El argumento del lenguaje del derecho Conclusión
Bibliografía
LOS JUICIOS DE VALOR [WERTUNGEN] EN LA CIENCIA DEL DERECHO PENAL
Introducción: Los juicios de valor en la práctica del derecho penal y en la ciencia del derecho penal
I. Sobre la (im)posibilidad del saber axiológico [wertewissen]
A. ¿Saber axiológico mediante la experiencia?
B. ¿Saber axiológico obtenido mediante la comprensión reflexiva [gedankliche Einsicht]?
II. Consecuencias de la imposibilidad del saber axiológico para la ciencia del derecho penal
Conclusiones
Bibliografía
LA TEORÍA DEL BIEN JURÍDICO EN LA CIENCIA DEL DERECHO PENAL ALEMÁN UNA MIRADA CRÍTICA
Introducción
I. Conceptos de bien jurídico formal y material
II. Crítica metodológica y legislativa a la tesis de la protección del bien jurídico
III. La pretendida obligatoriedad de la teoría material de los bienes jurídicos
IV. La teoría personal del bien jurídico y el individualismo normativo
Conclusión
Bibliografía
SOBRE LA FUNDAMENTACIÓN DE LA LEGÍTIMA DEFENSA EN EL DERECHO PENAL ALEMÁN: ¿SUPRAINDIVIDUAL, DUALISTA O INDIVIDUALISTA?
Introducción
I. El enfoque de fundamentación supraindividual
II. El enfoque de fundamentación dualista
A. La relación entre la protección de bienes individuales y la acreditación del derecho
B. La tesis de la preponderancia de los intereses combinados
C. Génesis y sistemática de la regulación de la legítima defensa
III. El enfoque de fundamentación individualista
A. Estructura y función de los derechos subjetivos
B. La ejecución de los derechos subjetivos
1. ¿Relación conceptual entre derechos subjetivos y facultad de defensa?
156
2. Conexión normativa entre los derechos subjetivos y la facultad de defensa
Conclusión
Bibliografía
LA FUNDAMENTACIÓN DEL ESTADO DE NECESIDAD JUSTIFICANTE AGRESIVO
I. Lineamientos del problema
II. El argumento utilitarista
III. El argumento de la representación
IV. El argumento de la solidaridad
A. El acuerdo tras un velo de la ignorancia
B. La situación de intereses detrás de un velo de incertidumbre
C. Vigencia y aplicación de la norma
D. Fundamentación basada en intereses del estado de necesidad y la estructura normativa del § 34 StGB
V. Consecuencias
Bibliografía
EL AUTOR
