Estudio del control de convencionalidad desde la óptica colombiana

Estudio del control de convencionalidad desde la óptica colombiana

Forma del producto

$184.000,00

    • ISBN: 9789585261815
      Género: Constitucional, Derechos Humanos
      Año Publicación: 2020
      Autor: Darío Ángel Eguis Suárez
      Editorial: Lijursanchez

    Descripción

    En la presente obra se quiso desarrollar un tema que poco a poco va teniendo gran importancia y repercusión en el escenario jurídico, tanto en el orden internacional como interno, concerniente a la necesidad latente de la aplicación efectiva por parte de los funcionarios del Estado del corpus juris interamericano de derechos humanos ratificados por Colombia y que como corolario repercuten en la protección de los derechos fundamentales instituidos en la Carta política de 1991.

    De igual forma se buscó rescatar la importancia de aplicar ex officio estos tratados y convenciones ratificados por el Estado colombiano que versen respecto de derechos humanos, al igual que los distintos Pronunciamientos y Opiniones Consultivas de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, por parte de aquellos funcionarios que encabezan los despachos de la rama judicial (entiéndase jueces y magistrados) antes de proferir sus respectivas sentencias; como también de todos los funcionarios del Estado Colombiano en cada una de sus actuaciones administrativas en las que se vea inmerso una decisión que pueda vulnerar un derecho de esta categoría, con miras a buscar con la implementación de un control de convencionalidad su protección efectiva.

    Especificaciones

    • Edición: 1
      Páginas: 464
      Encuadernación: Pasta dura
      Peso: 795
      Dimensiones: Ancho 17 – Largo 24 – Alto 2.5

    CONTENIDO

    ÍNDICE

    Autor: DARÍO ÁNGEL EGUIS SUÁREZ

    Presentación

    Derechos fundamentales en Colombia
    ∙Definición
    ∙Historia
    ∙Constituciones Políticas en Colombia
    ∙Constitución de Colombia (Constitución de Cúcuta), 1821
    ∙Constitución política de la República de Colombia, 1830
    ∙Constitución del Estado de Nueva Granada, 1832
    ∙Constitución del Estado de Nueva Granada, 1843
    ∙Constitución de la República de Nueva Granada, 1853
    ∙Constitución de la Confederación Granadina, 1858
    ∙Constitución política de los Estados Unidos de Colombia, 1863
    ∙Constitución política de la República de Colombia, 1886
    ∙Reforma constitucional de 1910
    ∙Reforma constitucional de 1936
    ∙Reforma constitucional de 1954
    ∙Derechos fundamentales en la Constitución de 1991

    Sistema Interamericano de Derechos Humanos

    Control convencional
    ∙Noción
    ∙Evolución histórica del control de convencionalidad
    ∙La Convención Americana sobre Derechos Humanos
    ∙La Comisión Interamericana de Derechos Humanos
    ∙Funciones de la Comisión idh
    ∙Organización de la Comisión idh
    ∙Requisitos
    ∙Admisión de peticiones de casos colombianos
    ∙Corte Interamericana de Derechos Humanos
    ∙Casos en que el Estado colombiano ha sido condenado por la Corte idh
    ∙Funciones de la Corte idh
    ∙Organización de la Corte idh
    ∙Sesiones
    ∙Derechos consagrados en la Convención Americana sobre Derechos
    Humanos
    ∙Derechos civiles y políticos
    ∙Personalidad jurídica
    ∙Derecho a la vida
    ∙Derecho a la integridad personal
    ∙Prohibición de la esclavitud y servidumbre
    ∙Derecho a la libertad personal
    ∙Garantías judiciales
    ∙Principio de legalidad y de retroactividad
    ∙Derecho a indemnización

    ∙Derecho a la protección de la honra y de la dignidad
    ∙Derecho a la libertad de conciencia y de religión
    ∙Derecho a la libertad de pensamiento y de expresión
    ∙Derecho de rectificación o respuesta
    ∙Derecho de reunión
    ∙Derecho a la libertad de asociación
    ∙Protección a la familia
    ∙Derecho al nombre
    ∙Derechos del niño
    ∙Derecho a la nacionalidad
    ∙Derecho a la propiedad privada
    ∙Derecho de circulación y de residencia
    ∙Derechos políticos
    ∙Igualdad ante la Ley
    ∙Total de derechos violados por Colombia
    ∙Importancia de dar cumplimiento al control convencional
    ∙Reparaciones a cargo del Estado colombiano por decisión de la Corte idh
    ∙Restitución
    ∙Rehabilitación
    ∙Satisfacción
    ∙Publicación y divulgación de la sentencia
    ∙Realización de un acto público de reconocimiento de la responsabilidad
    internacional o desagravios
    ∙Otras medidas de satisfacción
    ∙Garantía de no repetición

    El juez y la Convención Americana de Derechos Humanos

    Límites al control de convencionalidad
    ∙¿La soberanía?
    ∙Margen de apreciación nacional

    Referencias
    ∙Apéndices
    ∙Ley 16 de 1972, por medio de la cual se aprueba la Convención Americana
    sobre Derechos Humanos «Pacto de San José de Costa Rica»
    ∙Protocolo adicional a la Convención Americana sobre Derechos Humanos en
    materia de derechos económicos, sociales y culturales, «Protocolo de San
    Salvador»
    ∙Protocolo a la Convención Americana sobre Derechos Humanos relativo a la
    abolición de la pena de muerte
    ∙Ley 74 de 1968, por la cual se aprueban los «Pactos internacionales de
    derechos económicos, sociales y culturales, de derechos civiles y políticos,
    así como el protocolo facultativo de este último».
    ∙Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre
    ∙Ley 409 de 1997, por medio de la cual se aprueba la «Convención
    interamericana para prevenir y sancionar la tortura», suscrita en Cartagena
    de Indias el 9 de diciembre de 1985
    ∙Ley 248 de 1995, por medio de la cual se aprueba la Convención
    internacional para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra la mujer,
    suscrita en la ciudad de Belem Do Para, Brasil, el 9 de junio de 1994
    ∙Ley 707 de 2001, por medio de la cual se aprueba la Convención
    Interamericana sobre Desaparición Forzada de Personas
    ∙Ley 762 de 2002, por medio de la cual se aprueba la «Convención
    interamericana para la eliminación de todas las formas de discriminación
    contra las personas con discapacidad»
    ∙Carta Democrática Interamericana
    ∙Declaración de Principios sobre Libertad de Expresión
    ∙Principios y buenas prácticas sobre la protección de las personas privadas de
    libertad en las Américas
    ∙Declaración Americana sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas
    ∙Ley 12 de 1991, por medio de la cual se aprueba la Convención sobre los
    Derechos del Niño adoptada por la Asamblea General de las Naciones
    Unidas el 20 de noviembre de 1989

    Tablas
    ∙Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano 1789
    ∙Declaración de derechos (Bill of Rigths) 1791
    ∙Declaración Universal de los Derechos Humanos (1948) Fuente: Naciones
    Unidas (1948).
    ∙Derechos de segunda generación
    ∙Derechos de tercera generación
    ∙Cuadro comparativo de los derechos consagrados en las Constituciones de
    1886 y 1991
    ∙Constituciones de Colombia
    ∙Derechos políticos en la Constitución de 1830
    ∙Derechos y garantías civiles, 1830
    ∙Cuadro comparativo entre derechos civiles de las constituciones de 1832 y
    1830
    ∙Derechos de los habitantes neogranadinos en la Constitución de 1843
    ∙Derechos consagrados en la Constitución de 1853
    ∙Derechos consagrados en la Constitución de 1858
    ∙Derechos consagrados en la Constitución de 1863
    ∙Derechos consagrados en la Constitución de 1886
    ∙Derechos consagrados en el Acto Legislativo 01 de 1936
    ∙Derechos fundamentales en la Constitución política de Colombia de 1991
    ∙Derechos sociales, económicos y culturales reseñados en la Constitución
    política de Colombia de 1991
    ∙Derechos colectivos y del ambiente de la Constitución de 1991
    ∙Instrumentos del Sistema Interamericano de Derechos Humanos
    ∙Evolución del control de convencionalidad
    ∙Países que hacen parte de la Convención adh
    ∙Derechos protegidos en la Convención adh
    ∙Reseña histórica de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos

    ∙Admisiones de peticiones realizadas por la Comisión adh, para el caso de
    Colombia
    ∙Sentencias emitidas por la Corte adh, en las cuales se condenó a la nación
    colombiana, por violaciones a la Convención adh y otros tratados y convenios
    que hacen parte del Sistema Interamericano de Derechos Humanos
    ∙Países que han aceptado la competencia de la Corte adh
    ∙Sentencias de la Corte adh, donde se condena al Estado colombiano por
    vulnerar el artículo 3.° de la Convención adh
    ∙Casos en los que el Estado colombiano ha sido encontrado culpable de violar
    el derecho a la vida consagrado en el artículo 4.° de la Convención adh
    ∙Casos en los que el Estado colombiano ha sido encontrado culpable de violar
    el derecho a la integridad personal, consagrado en el artículo 5.° de la
    Convención adh
    ∙Casos en los que el Estado colombiano ha sido encontrado culpable de
    violar
    ∙el derecho a la prohibición de la esclavitud y la servidumbre
    ∙Casos en los que el Estado colombiano ha sido encontrado culpable de violar
    el derecho a la libertad personal
    ∙Casos en los que el Estado colombiano ha sido encontrado culpable de violar
    el derecho a las garantías judiciales
    ∙Casos en los que el Estado colombiano ha sido encontrado culpable de violar
    el derecho a la honra y a la dignidad
    ∙Caso en los que el Estado colombiano ha sido encontrado culpable de violar
    el derecho a la libertad de expresión y de pensamiento
    ∙Casos en los que el Estado colombiano ha sido encontrado culpable de violar
    el derecho a la libertad de asociación
    ∙Caso en el que el Estado colombiano ha sido encontrado culpable de violar el
    derecho a la protección de la familia
    ∙Casos en los que el Estado colombiano ha sido encontrado culpable de violar
    el derecho de los niños
    ∙Casos en los que el Estado colombiano ha sido encontrado culpable de violar
    el derecho a la propiedad privada
    ∙Casos en los que el Estado colombiano ha sido encontrado culpable de violar
    el derecho a la circulación y residencia
    ∙Caso en los que el Estado colombiano ha sido encontrado culpable de violar
    los derechos políticos
    ∙Caso en el que el Estado colombiano ha sido encontrado culpable de violar el
    derecho a la igualdad ante la ley
    ∙Decisiones de reparaciones a cargo del Estado colombiano por haber sido
    declarado infractor de la Convención adh y otros tratados suscritos y
    ratificados en relación con los derechos humanos
    ∙Jerarquía de los tratados y la Constitución

    Ilustraciones:
    ∙Cilindro en arcilla de Ciro el Grande.
    ∙Carta Magna de 1215
    ∙Exjuez Sergio García Ramírez
    ∙Árbol de la evolución del control de convencionalidad

    Figuras:
    ∙Forma en que la Corte idh tiene conocimiento de un hecho que vulnera los
    derechos humanos (dd. hh.), en un Estado que ha ratificado la Convención
    adh y ha reconocido la competencia de la Corte idh, por remisión de la
    Comisión idh
    ∙Medidas de reparación en la jurisprudencia de la Corte idh

    Gráficas:
    ∙Pilares del derecho fundamental en la persona humana
    ∙Número de peticiones admitidas por la Comisión Interamericana de Derechos
    Humanos desde 1970
    ∙Resumen de derechos vulnerados por el Estado colombiano

    © 2024 Lijursanchez, Tecnología de Shopify

        Ingresa en

        ¿Ha olvidado su contraseña?

        ¿Aún no tienes una cuenta?
        Crear una cuenta