CONTENIDO

Autor: Mario José Lozano Madrid

Introducción

CAPÍTULO I
Efecto vinculante y efecto vinculante obligatorio de las resoluciones
judiciales de la Corte Interamericana de Derechos Humanos
∙Naturaleza y función judicial de la Corte Interamericana
∙Efecto jurídico de los tratados internacionales
∙Efecto jurídico obligatorio y vinculante de las decisiones judiciales de la
Corte IDH
∙Efecto jurídico obligatorio o interpares
∙Efecto jurídico vinculante o erga omnes (tesis positiva)

CAPÍTULO II
Incidencias del control de convencionalidad en los procesos de justicia
transicional
∙Aspectos conceptuales, sustantivos y procesales del control de
convencionalidad
∙Dimensión democrática del control de convencionalidad con relación a la
función jurisdiccional de los jueces.
∙Recurso judicial efectivo
∙Aspecto normativo
∙Aspecto empírico

CAPÍTULO III
La acción de restitución y cautelar de protección de derechos territoriales
como recursos judiciales efectivos de las graves violaciones ocurridas en el
marco del conflicto armado interno colombiano
Protección de los derechos de las minorías y los pueblos étnicos
∙Ámbito internacional
∙Ámbito nacional
∙Derecho al territorio y su fundamentalidad
∙Definición de justicia transicional
∙Modelo y objeto de justicia transicional
∙Mecanismos asociados a la justicia transicional

CAPÍTULO IV
Control de convencionalidad del término para el ejercicio de la acción de
restitución de derechos territoriales
∙Breve reseña del origen y prolongación del conflicto
∙Temporalidad para el ejercicio de la acción de restitución
∙Exequibilidad del marco temporal establecido para el ejercicio de la acción
de restitución de tierras —Sentencia de Constitucionalidad C-250 de 28 de
marzo de 2012—

∙Sentido general
∙Sentido específico
∙Obligatoriedad de aplicación del control de convencionalidad por parte de
jueces y Unidad de Restitución de Tierras
∙Aplicabilidad de los parámetros de la Sentencia C-250 de 2012 a la acción
de restitución étnica

Conclusiones

Referencias bibliográficas