Discordancias de la jurisprudencia constitucional colombiana: clases, consecuencias, correctivos

Discordancias de la jurisprudencia constitucional colombiana: clases, consecuencias, correctivos

Forma del producto

$103.500,00

    • ISBN: 9789585685116
      Género: Constitucional
      Año Publicación: 2018
      Autor: John Reymon Rúa Castaño
      Editorial: Lijursanchez

    Descripción

    ’Interpretar’ viene del latín interpretor, que dimana de interpres, que designa al traductor, al que hace accesible lo que no se entiende. El interpres era el intermediario capaz de lograr el entendimiento entre las partes. Por tanto, interpretar significa <<servir de intermediario>> o <<venir en ayuda de>>. Lo que hace necesario saber si la Corte Constitucional colombiana, cumple con su tarea de <<venir en ayuda de>> la sociedad, o cooperar con esta, otorgándole en su interacción jurisprudencial una contribución pertinente, verdadera y clara. Este texto, Busca formular correcciones a los posibles desmanes de la Corte Constitucional colombiana cuando se presuman potenciales vulneraciones a los principios de razonabilidad y coherencia, o se pueda deducir interpretación creativa […].

    Especificaciones

    • Edición: 1
      Páginas: 230
      Encuadernación: Pasta rústica
      Peso: 395
      Dimensiones: Ancho 17 – Alto 24 – Lomo 1.1

    CONTENIDO

    ÍNDICE

    Autor: JOHN REYMON RÚA CASTAÑO

    Introducción

    CAPÍTULO I
    Principios, técnicas y límites de la interpretación constitucional
    ∙Sección primera: De la interpretación conversacional a la creativa
    (Sentencia C-836 /01) en materia de interpretación constitucional
    ∙Sección segunda: Razonabilidad y coherencia con las disposiciones
    constitucionales en las decisiones
    ∙de la Corte constitucional
    ∙Sección tercera: Decisionismo judicial y la inconmensurabilidad
    ∙Sección cuarta: Límites externos o institucionales.
    ∙¿En quién radica la soberanía en Colombia?
    ∙Principio de Legalidad
    ∙Principio de División de poderes
    ∙Autolimitación Judicial
    ∙Estado social de Derecho
    ∙Seguridad jurídica
    ∙Sección quinta: Límites internos
    ∙Sección sexta: El formalismo como defensa del principio de legalidad y del
    imperio normativo
    ∙Conclusión de capítulo

    CAPÍTULO II
    Discordancias constitucionales
    ∙Sección primera: Por Conflictos de derechos fundamentales
    ∙Estructura de la ponderación
    ∙La Corte Constitucional colombiana y su forma de ponderar
    ∙Sección segunda: Por interpretaciones valorativas que inaplican la
    Constitución
    ∙Civil Rights cases
    ∙Interpretación constitucional en materia económica y social
    ∙Interpretación constitucional en materia educativa
    ∙Sentencia T-406/92 (El juez como instrumento de presión ante el legislador
    para que este asuma sus responsabilidades. Redefiniendo la separación de
    poderes)
    ∙Sentencias C-815/99 (Concertación de políticas salariales y
    laborales/salario mínimo) y C-1433/00 (Igualdad de trabajadores en materia
    salarial, conservación e incremento)
    ∙Sentencia C-383/99 (El derecho a la vivienda y la democratización del
    crédito, entre la competencia y la equidad)
    ∙Sentencia C-221/94 (Despenalización de la dosis personal)
    ∙Sentencia T-844/11 (revocabilidad de la adopción por omisión de requisitos
    en la declaratoria de adoptabilidad)

    ∙Sentencias T-349/96, T-523/97 (Protección a la diversidad étnica y cultural
    de las comunidades indígenas)
    ∙Sentencia C-836/01(importancia del precedente jurisprudencial y forma de
    apartarse de él)Sentencia C-370/06 (Responsabilidad subsidiaria
    del Estado en procesos de justicia transicional, por insuficiencia de recursos
    de los perpetradores)
    ∙Sentencia C-113/93. (Competencia de la Corte constitucional para
    determinar los efectos de sus propias decisiones)
    ∙Sentencia C-109/95. (Modulación de efectos de la sentencia, ampliando las
    causales de impugnación)
    ∙Sentencia C-037/96. (Efectos de las sentencias de la Corte, tanto de
    Constitucionalidad, como de Tutela y alcance de la interpretación del
    Congreso)
    ∙Sentencia C-551/03. (Alcance del control constitucional de una ley que
    convoca un referendo constitucional)
    ∙Sentencia C-1040/05. (Constitucionalidad de la reelección presidencial de
    Álvaro Uribe)
    ∙Sentencia C-006/96. (Reconocimiento de prestaciones a los docentes de
    cátedra, principio de primacía de la realidad sobre las formalidades)

    ∙Sentencia T-153/98. (Estado de cosas inconstitucional en establecimientos
    carcelarios)
    ∙Sentencias T-717/11, y T-716/11. (Declaratoria de unión marital de hecho
    entre compañeros permanentes de igual sexo, y pensión de sobrevivientes
    para parejas del mismo sexo)
    ∙Sentencia SU-047/99. (Acción de tutela contra providencia judicial por vía
    de hecho prospectiva)Sentencia T-476/14. (Libreta militar y personas
    transgénero)
    ∙Sentencia T-314 de 2011. (Negativa de ingreso a un establecimiento o
    evento abierto al público a persona transgénero)
    ∙Sentencia C-239/97. (Autoriza la eutanasia)
    ∙Sección tercera: Por vulneración a los propios precedentes
    jurisprudenciales en la interpretación de los
    ∙derechos
    ∙Sentencias, C-577 de julio 26 de 2011, (Declara exequible la definición; del
    matrimonio como la unión de un hombre y una mujer); y sentencia T-716 de
    septiembre 22 de 2011. (En el matrimonio no importa el sexo de las partes,
    sino los lazos de solidaridad.)
    ∙Sentencias SU-111/97 (derechos sociales, económicos y culturales no son
    de aplicación inmediata) y T-406/92. (Los derechos económicos y sociales
    tienen justiciabilidad directa)
    ∙Sentencias C-276/93 (la Corte Constitucional no es competente para
    ejercer control de constitucionalidad sobre una ley aprobatoria de tratado
    público) y C-027/93 (Declara su competencia para control de la ley
    aprobatoria)
    ∙Sentencias SU-047/99 (Acción de tutela contra providencia judicial por vía
    de hecho prospectiva) y C-543/92 (Excluye la tutela contra providencias
    judiciales) y SU-515/13(Relaciona los requisitos de la acción de tutela
    contra sentencias)
    ∙Sentencias C-551 de 2003 (El constituyente derivado no tiene competencia
    para sustituir la Constitución), C-970/04 (Reforma constitucional. Distinción
    entre insustituibilidad e intangibilidad), y C-1200/03 (Diferencia entre
    reformar la Constitución y sustituir la Constitución)
    ∙Sentencias C-377/98(Régimen salarial de los empleados públicos,
    competencia para fijarlo) y C-1433/00(Pérdida de poder adquisitivo del
    salario)
    ∙Sentencias T-179 de 1993(Respeto por la vida, desde la concepción), C-
    133 de 1994 (Declara exequible la tipificación del delito de aborto), y C-355
    de 2006(Despenalización del aborto)
    ∙Sentencias T-926 de 1999(Vida sexual normal Incluye viagra no POS), T-
    348 de 1997(Ligadura de trompas para paciente con retardo mental) T-
    1104/00 (no autoriza fertilización, por ser no POS)
    ∙Sección cuarta: Por enfrentamientos con otras ramas del poder público y
    los altos tribunales del país
    ∙Conclusión de capítulo

    CAPÍTULO III
    Consecuencias y mecanismos de corrección de las discordancias
    constitucionales.
    ∙Sección Primera: Consecuencias
    ∙Sobre el consumo de la marihuana
    ∙Sobre la Eutanasia
    ∙Sobre el aborto
    ∙Sobre la diversidad étnica
    ∙Sobre la familia
    ∙Megapensiones
    ∙Arancel Judicial
    ∙Sección segunda: Mecanismos de corrección
    ∙Autolimitación judicial
    ∙Recurso Extraordinario de Revisión
    ∙Extensión del Control previo
    ∙Modificación de algunos artículos constitucionales
    ∙Sección Tercera: La Corte constitucional colombiana entre la juridicidad, lo
    populista, lo político y lo justo
    ∙Conclusión de capítulo

    Conclusiones

    Bibliografía
    ∙Cibergrafía

    Anexo
    ∙Sentencias citadas de la corte constitucional
    ∙De Tutela.
    ∙De Constitucionalidad.
    ∙Sentencias de unificación.

    Reseñas

    Discordancias de la jurisprudencia constitucional colombiana: clases, consecuencias, correctivos

    Discordancias de la jurisprudencia constitucional colombiana: clases, consecuencias, correctivos

    0 de 5 estrellas

    Este producto aún no tiene comentarios

    © 2024 Lijursanchez, Tecnología de Shopify

        Ingresa en

        ¿Ha olvidado su contraseña?

        ¿Aún no tienes una cuenta?
        Crear una cuenta