CONTENIDO

Autor: CRISTIAN ANDRÉS DÍAZ DIEZ

PRÓLOGO.

INTRODUCCIÓN.

CAPÍTULO I
La vinculación al precedente en el derecho administrativo continental: ¿hacia
una reordenación de su sistema tradicional de fuentes?
∙La presencia e influjo de los fenómenos de imitación y trasplante en el
derecho administrativo: la globalización jurídica como ámbito de importación
de la doctrina del precedente
∙La importancia de la jurisprudencia en el origen y evolución del derecho
administrativo y el paradójico papel secundario ocupado en su sistema de
fuentes
∙La génesis y evolución jurisprudencial del Derecho administrativo en la
tradición continental
∙La tradición de respeto a la ley, como expresión de la voluntad popular y el
correlativo carácter ejecutor de las autoridades administrativas y judiciales en
el Estado liberal: una posible explicación del rechazo de la jurisprudencia
como fuente del Derecho
∙La discusión doctrinaria en torno al reconocimiento del precedente como
fuente del Derecho administrativo continental: el predominio de la idea del
carácter
∙secundario o auxiliar de la jurisprudencia
∙La convergencia de las familias jurídicas del common law y del civil law en la
configuración del sistema de fuentes del derecho administrativo, en especial,
a partir de la concesión de fuerza obligatoria al precedente
∙La regla de vinculación al precedente en la tradición del common law
∙Excursus sobre el concepto y clasificación de los precedentes
∙El acercamiento del Derecho Administrativo continental al modelo anglosajón
de vinculación al precedente y el impacto de esta tendencia en el sistema
tradicional de fuentes jurídico administrativo: del principio de legalidad al
principio de juridicidad o de vinculación general al ordenamiento

CAPÍTULO II
ALCANCE DE LA REGLA DE VINCULACIÓN AL PRECEDENTE
EN EL DERECHO ADMINISTRATIVO COLOMBIANO
∙La discusión sobre la constitucionalidad de la fuerza vinculante de la
jurisprudencia, como ámbito de incorporación del deber de sujeción al
precedente, en el derecho administrativo colombiano

∙Los rasgos actuales del sistema de vinculación al precedente en el derecho
administrativo colombiano
∙La obligatoriedad del precedente judicial en el Derecho Administrativo
colombiano: análisis de la regulación prevista en el CPACA
∙Las sentencias de unificación jurisprudencial
∙Sentencias de unificación jurisprudencial expedidas por razones de
importancia jurídica o trascendencia económica o social o por la necesidad
de unificar o sentar jurisprudencia
∙Sentencias de unificación jurisprudencial proferidas al decidir los recursos
extraordinarios: en especial el recurso extraordinario de unificación de
jurisprudencia. ¿El Consejo de Estado como órgano judicial de casación?
∙La extensión a terceros de los efectos de las sentencias de unificación
jurisprudencial
∙La fuerza vinculante del precedente administrativo

CAPÍTULO III
Hacia un sistema flexible y deliberativo de vinculación al precedente en el
derecho administrativo colombiano. Implicaciones hermenéuticas y
democráticas

∙Razones que justifican el respeto de los precedentes
∙Igualdad
∙Seguridad jurídica
∙Buena fe o confianza legítima
∙Racionalidad en la argumentación jurídica
∙El sometimiento integral de las autoridades al ordenamiento jurídico
∙Críticas a un sistema de acatamiento obligatorio del precedente
∙La limitación a la independencia y autonomía judicial y administrativa
∙La restricción a la creatividad de los jueces y de la administración —la
∙mecanización de la labor judicial y administrativa—
∙Razones que dificultan el logro de una interpretación y aplicación
∙Uniforme del derecho por medio de la obligatoriedad del precedente: la
defensa de una postura escéptica frente a la unificación de la jurisprudencia
en la teoría del derecho
∙El proceso de interpretación y aplicación del Derecho como acto creador:
¿del juez “boca de la ley”, al juez “boca del tribunal de cierre”?
∙La relatividad y subjetividad de la interpretación de las disposiciones
normativas
∙Los problemas para la identificación de los mismos supuestos fácticos y
jurídicos
∙La propuesta de un sistema de vinculación flexible y persuasiva a los
∙Precedentes, para el derecho administrativo
∙El principio democrático como límite a un sistema rígido de vinculación
∙Al precedente y a la labor de unificación jurisprudencial del consejo de estado
colombiano
∙La defensa del precedente a partir de una concepción sustancial de la
democracia
∙El reconocimiento del carácter contramayoritario del poder judicial: la
respuesta de las visiones pluralista y deliberativa de la democracia
∙El impacto de la regla del precedente en las relaciones de los órganos
estatales: ¿hacia un nuevo esquema de flexibilización del principio de
separación del poder
∙público?
∙La propuesta de un sistema deliberativo de vinculación al precedente en el
Derecho administrativo colombiano

CONCLUSIONES