La obra propone un análisis del derecho penal desde una perspectiva crítica y garantista, estructurándose en las siguientes áreas principales:
Cuestiones Previas: Delimitación del delito y un debate entre las escuelas clásica y positiva.
Estructura del Delito: Analiza los elementos tradicionales bajo un enfoque crítico:
Acción: Materialidad, causalidad y responsabilidad penal de personas jurídicas.
Tipicidad y Antijuridicidad: Evolución del tipo y la investigación clasista de la antijuridicidad.
Culpabilidad e Imputabilidad: Aborda temas como la antipsiquiatría, la diversidad cultural y la culpabilidad como juicio de reproche.
Este libro nace con la idea de facilitar a la academia del derecho penal reflexiones que contribuyan no solo en el aprendizaje de la asignatura, sino ante todo que el foro discuta sobre temas de actualidad en el ámbito jurídico penal, como una contribución al desarrollo de esta ciencia, una sociedad que no investigue, cuestione, no tiene futuro, sin embargo, el esfuerzo de los autores hace renacer esa esperanza de un colectivo que a través de estos procesos construye una sociedad científica que trata temas vigentes y contribuyen a la edificación de una sociedad democrática sustentada en la plena vigencia del derecho…
El Derecho penal, como es de sobra conocido, es una herramienta de control social; y como tal, se compone entre otros elementos de normas o disposiciones orientadas a regular la conducta o el comportamiento humano en sociedad. En efecto, norma, transgresión y sanción son ciertamente los componentes de todo mecanismo regulador de la conducta humana.
Don Carlos Martínez Silva definió este ejercicio humano, de forma sencilla y breve: “Probar es establecer la existencia de la verdad; y las pruebas son los diversos medios por los cuales la inteligencia llega al descubrimiento de la verdad”. “El verbo probar –se enseña allí– se deriva del latín «tento, as, are» que significa «tentar, tocar, palpar, asediar, atacar, tantear, sondear, ensayar, experimentar, solicitar, seducir». Significa: «demostrar la verdad de una proposición afirmada»”.
Por su parte Dellepiani, en frase igual de afortunada y sencilla, perfecciona el concepto y precisa que “probar un hecho es establecer su existencia, es demostrar que existió antes o que existe en la actualidad”. Y decimos que lo perfecciona, puesto que, bien visto el ejercicio de probar, consiste en la formulación de supuestos de hecho que se plantea un determinado sujeto como ciertos.
La dogmática clasifica las presunciones en legales y judiciales según sea el sujeto que la formule, enrutando sus efectos hacia la verdad de los hechos. Se plantea que la presunción juris tantum admite prueba en contrario y que las iure et de jure no admite la producción de prueba en contrario del hecho presumido.
Se plantea entonces una mirada crítica al concepto de presunciones por parte de la doctrina para eliminarlas de la noción tradicional y reconducirlas a otros conceptos como la carga de la prueba, las ficciones legales y las inferencias probatorias, pero con la salvedad de que existirán otras circunstancias que justifican que el concepto se mantenga.
La obra se divide en cinco partes principales que cubren el ciclo de vida del contrato en el ordenamiento jurídico:
Fundamentación: Ubicación del contrato en la teoría de hechos jurídicos, libertad contractual y clasificaciones.
Existencia y Validez: Análisis de las partes, el acuerdo, objeto, causa, forma y figuras como la lesión enorme.
Interpretación: Reglas para la interpretación e integración de los contratos.
Sanciones: Estudio de la inoperatividad e ineficacia contractual.
Contrato Internacional: Regulación de contratos internacionales en el derecho colombiano
Como lo constatará el lector, dentro del universo del derecho procesal, se refiere al tema específico de las pruebas, es decir, a la necesidad que existe en todo proceso de establecer la verdad sobre los motivos y hechos que lo originan cuando los mismos son disputados por las partes, y conforme a lo cual el juez debe resolver la controversia.
Esta obra contiene una visión global de los principios, fines, método y objeto de un cuerpo constitucional, normativo, doctrinario y jurisprudencial denominado Teoría General del Proceso, instituido como garantía para los asociados lo mismo que guía y límite para el Estado y el juez en la construcción y declaración del derecho.
La Teoría General del Proceso es un elemento esencial de la creación jurídica, en tanto permite materializar las prerrogativas constitucionales y transformar la vida del hombre en función de los valores jurídicos para lo cual instituye sus fundamentos teóricos y prácticos con apoyo en la prevalencia constitucional, la acción, la jurisdicción y el proceso, como sus bases determinantes y constitutivas.
Esta edición incorpora las últimas tendencias doctrinales y la jurisprudencia más reciente de las altas cortes colombianas, alineándose con el Código General del Proceso y reformas posteriores
Esta obra contiene una visión global de los principios, fines, método y objeto de un cuerpo constitucional, normativo, doctrinario y jurisprudencial denominado Teoría General del Proceso, instituido como garantía para los asociados lo mismo que guía y límite para el Estado y el juez en la construcción y declaración del derecho.
La Teoría General del Proceso es un elemento esencial de la creación jurídica, en tanto permite materializar las prerrogativas constitucionales y transformar la vida del hombre en función de los valores jurídicos para lo cual instituye sus fundamentos teóricos y prácticos con apoyo en la prevalencia constitucional, la acción, la jurisdicción y el proceso, como sus bases determinantes y constitutivas.
La presente tesis doctoral aborda la problemática de la discapacidad dentro del Sistema Interamericano de Derechos Humanos (SIDH) desde dos perspectivas fundamentales: desde la sociología y desde el derecho interamericano. El estudio se desarrolla en cinco capítulos, a través de los cuáles se logra dar una visión global y holística de la discapacidad, en América Latina y dentro del marco de la Corte Interamericana de Derechos Humanos como tribunal internacional encargado de velar por el respeto y la protección de los derechos fundamentales en todos los países de la región, en especial aquellos que han ratificado la Carta de la OEA y, sobre todo, la Convención Americana.
Teoría y dogmática de los delitos contra la administración pública
A lo largo de estas páginas se aborda el tema desde la perspectiva de los tipos penales y discute instituciones jurídicas de las ciencias penales como el principio de oportunidad, la suspensión de ejecución de la pena, los beneficios penitenciarios, la imprescriptibilidad, la inhabilitación y la reparación civil.
