La Constitucionalización y Convencionalización del Derecho Penal

Name: La Constitucionalización y Convencionalización del Derecho Penal
SKU: 119789587073096
Price: 35000 COP
Availability: InStock

ISBN: 9789587073096

Género(s): Penal

Año de Publicación: 2018

Edición: 1

Páginas: 104

Encuadernación: Pasta rústica

Dimensiones (cms): Ancho 11, Largo 19, Alto 0.5

Autor(es): Paolo Francisco Nieto Aguacia

Editorial: Librería Ediciones del Profesional Ltda.

Los ejemplares deben colocarse sobre un anaquel plano, horizontal y de manera vertical. De lo contrario, se deformarán, dañando la encuadernación. Se debe ubicar en un lugar con luz tenue, seco y ventilado, evitando fuentes de calor. No forzar el libro al abrirlo, no doblar las esquinas, no usar cinta adhesiva, no humedecer los dedos con saliva para pasar las páginas. No guardar flores u hojas de plantas y árboles entre las páginas, no toser, estornudar, ni usar insecticidas o perfumes sobre un libro. No consumir alimentos ni bebidas cerca de los libros, no subrayar ni escribir con bolígrafo o rotuladores.

$35.000

ÍNDICE GENERAL.

PERFIL DEL AUTOR.

INTRODUCCIÓN.

CAPÍTULO PRIMERO.

EL BLOQUE DE CONSTITUCIONALIDAD.

1.1. FUNDAMENTO CONSTITUCIONAL.

1.2 REGULACIÓN CONSTITUCIONAL.

1.2.1. SOBERANÍA NACIONAL.

1.2.2. EL RESPETO A LA AUTODETERMINACIÓN DE LOS PUEBLOS.

1.2.3. EL RECONOCIMIENTO DE LOS PRINCIPIOS DEL DERECHO INTERNACIONAL ACEPTADOS POR COLOMBIA.

1.2.4. LA INTEGRACIÓN LATINOAMERICANA Y DEL CARIBE.

1.2.5. LA DEBIDA RATIFICACIÓN.

1.2.6. LA DEBIDA APROBACIÓN Y RATIFICACIÓN.

1.2.7. EL RECONOCIMIENTO DE LOS DERECHOS HUMANOS Y PROHIBICIÓN DE LIMITACIÓN EN ESTADOS DE EXCEPCIÓN.

1.2.8. PREVALENCIA EN EL ORDEN INTERNO.

1.2.9. INTERPRETACIÓN DE DERECHOS Y DEBERES.

1.2.10. INHERENCIA A LA PERSONA HUMANA.

1.3. INTERPRETACIÓN Y ALCANCE CONSTITUCIONAL.

1.4. LA COSA JUZGADA CONSTITUCIONAL.

1.4.1. COMPETENCIA PARA DETERMINAR LOS EFECTOS DE SUS PROPIAS DECISIONES.

1.4.2. EFECTOS GENERALES DE LA COSA JUZGADA.

1.5. DELIMITACIÓN DE LA COSA JUZGADA CONSTITUCIONAL.

1.5.1. COSA JUZGADA ABSOLUTA.

1.5.2. COSA JUZGADA RELATIVA.

1.5.2.1. COSA JUZGADA RELATIVA EXPLÍCITA.

1.5.2.2. COSA JUZGADA RELATIVA IMPLÍCITA.

1.5.3. COSA JUZGADA APARENTE.

1.5.4. COSA JUZGADA FORMAL.

1.5.5. COSA JUZGADA MATERIAL.

1.6. EL BLOQUE DE CONSTITUCIONALIDAD BAJO LA ÓPTICA DE LA JURISPRUDENCIA DE LA CORTE CONSTITUCIONAL.

1.6.1. CONCEPTO.

1.6.2. PREVALENCIA EN EL ORDEN JURÍDICO INTERNO DE TRATADOS DE DERECHOS HUMANOS Y DERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIO.

1.6.3. EXCEPCIÓN A LA REGLA DE LA DEBIDA RATIFICACIÓN Y SU IMPERATIVIDAD POR NATURALEZA IUS COGENS.

1.6.4. LÍNEA JURISPRUDENCIAL.

1.6.5. BLOQUE DE CONSTITUCIONALIDAD EN SENTIDO ESTRICTO Y EN SENTIDO LATO.

1.7. CONCLUSIONES PRELIMINARES DEL BLOQUE DE CONSTITUCIONALIDAD.

CAPÍTULO SEGUNDO LA LIBERTAD.

2.1. AMPARO CONSTITUCIONAL A LA LIBERTAD.

2.1.1. LA LIBERTAD FRENTE A DERECHOS FUNDAMENTALES.

2.2. LIBERTAD PERSONAL.

2.3. LA LIBERTAD PERSONAL EN EL BLOQUE DE CONSTITUCIONALIDAD.

2.3.1. LA CONVENCIÓN AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS.

2.2.3. LA CORTE INTERAMERICANA DERECHOS HUMANOS.

2.3.3. LOS FALLOS DELA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS Y SU CARÁCTER VINCULANTE EN EL ORDEN JURÍDICO COLOMBIANO.

2.3.4. CONTROL DE CONVENCIONALIDAD DE LOS JUECES.

2.4. CONCLUSIONES PRELIMINARES DEL CAPÍTULO SEGUNDO.

CAPÍTULO TERCERO.

LA LIBERTAD PERSONAL EN EL SISTEMA PENAL ACUSATORIO.

3.1. NORMATIVIDAD CONSTITUCIONAL.

3.2. LA LIBERTAD PERSONAL EN LA LEY 906 DE 2004.

3.2.1. PRIVACIÓN DE LA LIBERTAD EN EL SISTEMA PENAL ACUSATORIO.

3.2.2. CAUSALES DE LIBERTAD EN EL SISTEMA PENAL ACUSATORIO.

3.3. PROBLEMAS JURÍDICOS PLANTEADOS COMO VACÍOS A LAS CAUSALES DE LIBERTAD.

CAPÍTULO CUARTO.

EL PLAZO RAZONABLE.

4.1. CONCEPCIÓN NORMATIVA DEL PLAZO RAZONABLE.

4.2. POSICIÓN DE LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS FRENTE AL PLAZO RAZONABLE.

4.3. ELEMENTOS DEL PLAZO RAZONABLE.

4.3.1. COMPLEJIDAD DEL ASUNTO.

4.3.2. LA ACTIVIDAD PROCESAL DEL INTERESADO.

4.3.3. LA CONDUCTA DE LAS AUTORIDADES JUDICIALES.

4.4. POSICIÓN DE LA CORTE CONSTITUCIONAL EN RELACIÓN AL PLAZO RAZONABLE.

4.5. CONCLUSIONES AL PLAZO RAZONABLE EN EL DERECHO A LA LIBERTAD PERSONAL.

BIBLIOGRAFÍA.ÍNDICE GENERAL.

PERFIL DEL AUTOR.

INTRODUCCIÓN.

CAPÍTULO PRIMERO.

EL BLOQUE DE CONSTITUCIONALIDAD.

1.1. FUNDAMENTO CONSTITUCIONAL.

1.2 REGULACIÓN CONSTITUCIONAL.

1.2.1. SOBERANÍA NACIONAL.

1.2.2. EL RESPETO A LA AUTODETERMINACIÓN DE LOS PUEBLOS.

1.2.3. EL RECONOCIMIENTO DE LOS PRINCIPIOS DEL DERECHO INTERNACIONAL ACEPTADOS POR COLOMBIA.

1.2.4. LA INTEGRACIÓN LATINOAMERICANA Y DEL CARIBE.

1.2.5. LA DEBIDA RATIFICACIÓN.

1.2.6. LA DEBIDA APROBACIÓN Y RATIFICACIÓN.

1.2.7. EL RECONOCIMIENTO DE LOS DERECHOS HUMANOS Y PROHIBICIÓN DE LIMITACIÓN EN ESTADOS DE EXCEPCIÓN.

1.2.8. PREVALENCIA EN EL ORDEN INTERNO.

1.2.9. INTERPRETACIÓN DE DERECHOS Y DEBERES.

1.2.10. INHERENCIA A LA PERSONA HUMANA.

1.3. INTERPRETACIÓN Y ALCANCE CONSTITUCIONAL.

1.4. LA COSA JUZGADA CONSTITUCIONAL.

1.4.1. COMPETENCIA PARA DETERMINAR LOS EFECTOS DE SUS PROPIAS DECISIONES.

1.4.2. EFECTOS GENERALES DE LA COSA JUZGADA.

1.5. DELIMITACIÓN DE LA COSA JUZGADA CONSTITUCIONAL.

1.5.1. COSA JUZGADA ABSOLUTA.

1.5.2. COSA JUZGADA RELATIVA.

1.5.2.1. COSA JUZGADA RELATIVA EXPLÍCITA.

1.5.2.2. COSA JUZGADA RELATIVA IMPLÍCITA.

1.5.3. COSA JUZGADA APARENTE.

1.5.4. COSA JUZGADA FORMAL.

1.5.5. COSA JUZGADA MATERIAL.

1.6. EL BLOQUE DE CONSTITUCIONALIDAD BAJO LA ÓPTICA DE LA JURISPRUDENCIA DE LA CORTE CONSTITUCIONAL.

1.6.1. CONCEPTO.

1.6.2. PREVALENCIA EN EL ORDEN JURÍDICO INTERNO DE TRATADOS DE DERECHOS HUMANOS Y DERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIO.

1.6.3. EXCEPCIÓN A LA REGLA DE LA DEBIDA RATIFICACIÓN Y SU IMPERATIVIDAD POR NATURALEZA IUS COGENS.

1.6.4. LÍNEA JURISPRUDENCIAL.

1.6.5. BLOQUE DE CONSTITUCIONALIDAD EN SENTIDO ESTRICTO Y EN SENTIDO LATO.

1.7. CONCLUSIONES PRELIMINARES DEL BLOQUE DE CONSTITUCIONALIDAD.

CAPÍTULO SEGUNDO LA LIBERTAD.

2.1. AMPARO CONSTITUCIONAL A LA LIBERTAD.

2.1.1. LA LIBERTAD FRENTE A DERECHOS FUNDAMENTALES.

2.2. LIBERTAD PERSONAL.

2.3. LA LIBERTAD PERSONAL EN EL BLOQUE DE CONSTITUCIONALIDAD.

2.3.1. LA CONVENCIÓN AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS.

2.2.3. LA CORTE INTERAMERICANA DERECHOS HUMANOS.

2.3.3. LOS FALLOS DELA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS Y SU CARÁCTER VINCULANTE EN EL ORDEN JURÍDICO COLOMBIANO.

2.3.4. CONTROL DE CONVENCIONALIDAD DE LOS JUECES.

2.4. CONCLUSIONES PRELIMINARES DEL CAPÍTULO SEGUNDO.

CAPÍTULO TERCERO.

LA LIBERTAD PERSONAL EN EL SISTEMA PENAL ACUSATORIO.

3.1. NORMATIVIDAD CONSTITUCIONAL.

3.2. LA LIBERTAD PERSONAL EN LA LEY 906 DE 2004.

3.2.1. PRIVACIÓN DE LA LIBERTAD EN EL SISTEMA PENAL ACUSATORIO.

3.2.2. CAUSALES DE LIBERTAD EN EL SISTEMA PENAL ACUSATORIO.

3.3. PROBLEMAS JURÍDICOS PLANTEADOS COMO VACÍOS A LAS CAUSALES DE LIBERTAD.

CAPÍTULO CUARTO.

EL PLAZO RAZONABLE.

4.1. CONCEPCIÓN NORMATIVA DEL PLAZO RAZONABLE.

4.2. POSICIÓN DE LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS FRENTE AL PLAZO RAZONABLE.

4.3. ELEMENTOS DEL PLAZO RAZONABLE.

4.3.1. COMPLEJIDAD DEL ASUNTO.

4.3.2. LA ACTIVIDAD PROCESAL DEL INTERESADO.

4.3.3. LA CONDUCTA DE LAS AUTORIDADES JUDICIALES.

4.4. POSICIÓN DE LA CORTE CONSTITUCIONAL EN RELACIÓN AL PLAZO RAZONABLE.

4.5. CONCLUSIONES AL PLAZO RAZONABLE EN EL DERECHO A LA LIBERTAD PERSONAL.

BIBLIOGRAFÍA.ÍNDICE GENERAL.

PERFIL DEL AUTOR.

INTRODUCCIÓN.

CAPÍTULO PRIMERO.

EL BLOQUE DE CONSTITUCIONALIDAD.

1.1. FUNDAMENTO CONSTITUCIONAL.

1.2 REGULACIÓN CONSTITUCIONAL.

1.2.1. SOBERANÍA NACIONAL.

1.2.2. EL RESPETO A LA AUTODETERMINACIÓN DE LOS PUEBLOS.

1.2.3. EL RECONOCIMIENTO DE LOS PRINCIPIOS DEL DERECHO INTERNACIONAL ACEPTADOS POR COLOMBIA.

1.2.4. LA INTEGRACIÓN LATINOAMERICANA Y DEL CARIBE.

1.2.5. LA DEBIDA RATIFICACIÓN.

1.2.6. LA DEBIDA APROBACIÓN Y RATIFICACIÓN.

1.2.7. EL RECONOCIMIENTO DE LOS DERECHOS HUMANOS Y PROHIBICIÓN DE LIMITACIÓN EN ESTADOS DE EXCEPCIÓN.

1.2.8. PREVALENCIA EN EL ORDEN INTERNO.

1.2.9. INTERPRETACIÓN DE DERECHOS Y DEBERES.

1.2.10. INHERENCIA A LA PERSONA HUMANA.

1.3. INTERPRETACIÓN Y ALCANCE CONSTITUCIONAL.

1.4. LA COSA JUZGADA CONSTITUCIONAL.

1.4.1. COMPETENCIA PARA DETERMINAR LOS EFECTOS DE SUS PROPIAS DECISIONES.

1.4.2. EFECTOS GENERALES DE LA COSA JUZGADA.

1.5. DELIMITACIÓN DE LA COSA JUZGADA CONSTITUCIONAL.

1.5.1. COSA JUZGADA ABSOLUTA.

1.5.2. COSA JUZGADA RELATIVA.

1.5.2.1. COSA JUZGADA RELATIVA EXPLÍCITA.

1.5.2.2. COSA JUZGADA RELATIVA IMPLÍCITA.

1.5.3. COSA JUZGADA APARENTE.

1.5.4. COSA JUZGADA FORMAL.

1.5.5. COSA JUZGADA MATERIAL.

1.6. EL BLOQUE DE CONSTITUCIONALIDAD BAJO LA ÓPTICA DE LA JURISPRUDENCIA DE LA CORTE CONSTITUCIONAL.

1.6.1. CONCEPTO.

1.6.2. PREVALENCIA EN EL ORDEN JURÍDICO INTERNO DE TRATADOS DE DERECHOS HUMANOS Y DERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIO.

1.6.3. EXCEPCIÓN A LA REGLA DE LA DEBIDA RATIFICACIÓN Y SU IMPERATIVIDAD POR NATURALEZA IUS COGENS.

1.6.4. LÍNEA JURISPRUDENCIAL.

1.6.5. BLOQUE DE CONSTITUCIONALIDAD EN SENTIDO ESTRICTO Y EN SENTIDO LATO.

1.7. CONCLUSIONES PRELIMINARES DEL BLOQUE DE CONSTITUCIONALIDAD.

CAPÍTULO SEGUNDO LA LIBERTAD.

2.1. AMPARO CONSTITUCIONAL A LA LIBERTAD.

2.1.1. LA LIBERTAD FRENTE A DERECHOS FUNDAMENTALES.

2.2. LIBERTAD PERSONAL.

2.3. LA LIBERTAD PERSONAL EN EL BLOQUE DE CONSTITUCIONALIDAD.

2.3.1. LA CONVENCIÓN AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS.

2.2.3. LA CORTE INTERAMERICANA DERECHOS HUMANOS.

2.3.3. LOS FALLOS DELA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS Y SU CARÁCTER VINCULANTE EN EL ORDEN JURÍDICO COLOMBIANO.

2.3.4. CONTROL DE CONVENCIONALIDAD DE LOS JUECES.

2.4. CONCLUSIONES PRELIMINARES DEL CAPÍTULO SEGUNDO.

CAPÍTULO TERCERO.

LA LIBERTAD PERSONAL EN EL SISTEMA PENAL ACUSATORIO.

3.1. NORMATIVIDAD CONSTITUCIONAL.

3.2. LA LIBERTAD PERSONAL EN LA LEY 906 DE 2004.

3.2.1. PRIVACIÓN DE LA LIBERTAD EN EL SISTEMA PENAL ACUSATORIO.

3.2.2. CAUSALES DE LIBERTAD EN EL SISTEMA PENAL ACUSATORIO.

3.3. PROBLEMAS JURÍDICOS PLANTEADOS COMO VACÍOS A LAS CAUSALES DE LIBERTAD.

CAPÍTULO CUARTO.

EL PLAZO RAZONABLE.

4.1. CONCEPCIÓN NORMATIVA DEL PLAZO RAZONABLE.

4.2. POSICIÓN DE LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS FRENTE AL PLAZO RAZONABLE.

4.3. ELEMENTOS DEL PLAZO RAZONABLE.

4.3.1. COMPLEJIDAD DEL ASUNTO.

4.3.2. LA ACTIVIDAD PROCESAL DEL INTERESADO.

4.3.3. LA CONDUCTA DE LAS AUTORIDADES JUDICIALES.

4.4. POSICIÓN DE LA CORTE CONSTITUCIONAL EN RELACIÓN AL PLAZO RAZONABLE.

4.5. CONCLUSIONES AL PLAZO RAZONABLE EN EL DERECHO A LA LIBERTAD PERSONAL.

BIBLIOGRAFÍA.

Categoría: •Penal SKU:119789587073096 Disponibilidad: En stock

Descripción

El autor pretende de una manera fácilmente digerible, dar a conocer los efectos de las decisiones de la Corte IDH en el ejercicio del Control de Convencionalidad, su carácter vinculante y obligatorio al interior del ordenamiento jurídico de los Estados Parte, en especial el colombiano ,en virtud del Bloque de constitucionalidad y el reconocimiento que del mismo se ha hecho a través de las decisiones del órgano de cierre Constitucional. Colocando en evidencia una pluralidad de garantías al interior del proceso penal, no previstas dentro de la normatividad interna. Ampliando así las posibilidades jurídicas de interpretación y argumentación, a los administradores de justicia, profesionales del derecho y comunidad académica en general.
El autor pretende de una manera fácilmente digerible, dar a conocer los efectos de las decisiones de la Corte IDH en el ejercicio del Control de Convencionalidad, su carácter vinculante y obligatorio al interior del ordenamiento jurídico de los Estados Parte, en especial el colombiano ,en virtud del Bloque de constitucionalidad y el reconocimiento que del mismo se ha hecho a través de las decisiones del órgano de cierre Constitucional. Colocando en evidencia una pluralidad de garantías al interior del proceso penal, no previstas dentro de la normatividad interna. Ampliando así las posibilidades jurídicas de interpretación y argumentación, a los administradores de justicia, profesionales del derecho y comunidad académica en general.
El autor pretende de una manera fácilmente digerible, dar a conocer los efectos de las decisiones de la Corte IDH en el ejercicio del Control de Convencionalidad, su carácter vinculante y obligatorio al interior del ordenamiento jurídico de los Estados Parte, en especial el colombiano ,en virtud del Bloque de constitucionalidad y el reconocimiento que del mismo se ha hecho a través de las decisiones del órgano de cierre Constitucional. Colocando en evidencia una pluralidad de garantías al interior del proceso penal, no previstas dentro de la normatividad interna. Ampliando así las posibilidades jurídicas de interpretación y argumentación, a los administradores de justicia, profesionales del derecho y comunidad académica en general.

La Constitucionalización y Convencionalización del Derecho Penal

La Constitucionalización y Convencionalización del Derecho Penal

Descripción

Productos Relacionados

La preclusión de la actuación penal

De los delitos y de las penas

Armonización del delito de lavado de activos en los países de la Alianza del Pacífico

Fundamentos de derecho penal. Parte General

Categorías